Решение по делу № 2а-1265/2019 от 15.01.2019

Дело №...а-1265/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе председательствующего судьи Пыреговой А. С.

при секретаре Селютиной А. Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по №... по Новосибирской области к Лежневой Т. В. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России по №... по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, просит взыскать с Лежневой Т.В.. сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.в размере 6 625 рублей 00 коп., пени в размере 23 рублей 68 коп.

В суд от представителя административного истца начальника          Лукичёва Г. А. поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления.    Просит прекратить производство по административному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по №... по Новосибирской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Лежнева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца, установленным ст. 46 КАС РФ, не усматривая оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, принимает отказ от административного иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 194    КАС РФ,    суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ №... ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                     ░░░░░                                                                                ░. ░. ░░░░░░░░