Решение по делу № 2-2140/2019 от 30.05.2019

Дело 2-2140/2019год

     Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

04 июля 2019года                                                                        г. Клин, Московской области

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.,

при      секретаре Мамедовой О.Н.,

рассмотрев    в    открытом       судебном      заседании гражданское дело     по иску Артемовой Е. В. к Наймоликовой Г. В., 3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, отдел в Клинском районе, об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Артемова Е. В., является собственникомземельного участка, площадью 1650 кв.м., с кадастровым /номер/, выделенного для приусадебного использования,расположенного на землях населенных пунктов, по адресу: /адрес/.

Указанное недвижимое имущество принадлежит истице на основанииДоговора дарения земельного участка от 25 июня 2015 года, что подтверждаетсясвидетельством о государственной регистрации права собственности серии /номер/ от 08 июля 2015 года, о чем в Едином государственном реестреправ на недвижимое имущество и сделок с ним 08 июля 2015 года сделаназапись регистрации /номер/.

Ответчик, Наймоликова Г. В., является собственником земельного участка, площадью 832 кв.м., с кадастровым /номер/, выделенного для ведения личного подсобного хозяйства,расположенного на землях населенных пунктов, по адресу: /адрес/. Указанное недвижимое имущество принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии /номер/ от 31 декабря 2015 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17 октября 2014 года сделана запись регистрации /номер/, выданным повторно, взамен свидетельства от 17 октября 2014 года.

Земельный участок, с кадастровым номером /номер/, принадлежащий истцу, имеет статус ранее учтенного и сведения об его границах содержатся в ЕГРН.

Собственник земельного участка, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, Артемова Е. В. обратилась в ООО «Фирма «ГЕО ГРУП»» с заявлением о проведении кадастровых работ для исправления ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/.

Границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером /номер/ закреплены с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющих определить их местоположение, а именно в виде забора по периметру земельного участка, позволяющего определить его местоположение.

Площадь земельного участка с кадастровым номером /номер/ по фактическому пользованию составляет 1650 кв.м., что соответствует площади указанной в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Сравнительный анализ координат, полученных при измерении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, выявил несоответствие.

Кадастровый инженер Цап И.Л. (квалификационный аттестат 69-15-674) сделала вывод, что причиной ошибочного местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ в сведениях ЕГРН является ошибка в определении координат характерных точек границ данного земельного участка, допущенная при проведении кадастровых работ и произведенная в документе, на основании которого сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, вносились в ЕГРН (межевом плане).

Исправление реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, принадлежащем на праве собственности Артемовой Е. В., влечет за собой возникновение пересечения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, с границами земельного участка с кадастровым номером /номер/, принадлежащего на праве собственности Наймоликовой Г. В., сведения о границах которого, содержатся в ЕГРН.

В результате проведения кадастровых работ, выявлено, что сведения о границах земельного участка с кадастровым номером /номер/, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют фактическому местоположению земельного участка с кадастровым номером /номер/. Несоответствие возникло в результате реестровой ошибки, допущенной ранее при поведении кадастровых работ на данном земельном участке.

Таким образом, истец Артемова Е. В. просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 1650 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:    для приусадебного использования,      расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего ей, исключив указанные сведения из ЕГРН, признать правильными характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 1650 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного использования,      расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего ей, на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Цап И.Л. (квалификационный аттестат № 69-15-674), признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 832 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование:    для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Наймоликовой Г. В., исключив указанные сведения из ЕГРН, признать правильными характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 842 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование:    для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Наймоликовой Г. В.,       на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Цап И.Л. (квалификационный аттестат № 69-15-674).

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Наймоликова Г. В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представлено заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Клинский отдел) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, заслушав объяснения представителя истца, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков ответчика, при этом, установив, что фактические границы земельных участков сторон не меняются, права смежных землепользователей не ущемляются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 1650 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:    для приусадебного использования,      расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Артемовой Е. В.,       исключив указанные сведения из ЕГРН.

Признать правильными характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 1650 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:    для приусадебного использования,      расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Артемовой Е. В.,      на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Цап И.Л. (квалификационный аттестат № 69-15-674),    указав следующие координаты:

имя точки	Х,м	Y,м
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 832 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование:    для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Наймоликовой Г. В.,                исключив указанные сведения из ЕГРН.

Признать правильными характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 842 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование:    для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Наймоликовой Г. В.,       на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Цап И.Л. (квалификационный аттестат № 69-15-674),    указав следующие координаты:

имя точки	Х,м	Y,м
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, в части описания характерных точек границ (координат) объектов недвижимости - земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, а также основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости    сведений о характерных точках границ (координат) объектов недвижимости - земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/.

Решение     может быть    обжаловано    в апелляционном порядке в Московский     областной         суд через     Клинский    городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено /дата/.

                      Судья                                    подпись                                 Коренева Н.Ф.