Решение по делу № 2-596/2023 от 02.06.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2023 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием истца ФИО5, его представителя ФИО3, ответчиков ФИО8, ФИО9, представителя ответчика МО «Сельсовет Каякентский» ФИО7, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО8, ФИО9, администрации МО «сельсовет Каякентский» об обязании ФИО6 освободить земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 190 кв.м., кадастровый №, расположенный на местности «Маслопром» <адрес>, об отмене постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,02 га. расположенный на местности «Маслопрм» <адрес> ФИО6, об аннулировании регистрации права собственности на имя ФИО6, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 190 кв.м., кадастровый №, расположенный на местности «Маслопром» <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО8, ФИО9, администрации МО «сельсовет Каякентский» об обязании ФИО6 освободить земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 190 кв.м., кадастровый №, расположенный на местности «Маслопром» <адрес>, об отмене постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,02 га. расположенный на местности «Маслопрм» <адрес> ФИО6, об аннулировании регистрации права собственности на имя ФИО6, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 190 кв.м., кадастровый №, расположенный на местности «Маслопром» <адрес>

В ходе рассмотрения указанного дела от представителя истца ФИО3 в суд поступило письменное ходатайство о назначении по делу землеустроительной экспертизы на предмет выяснения нахождения земельного участка в размере 0,02 га. выделенного ранее постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО6 в местности «Маслопром» <адрес> на земельный участок площадью 0,5 га, который решением Каякентского РИК за № от ДД.ММ.ГГГГ закреплен за ЧИП «Империя» ФИО5, также расположенный на местности «Маслопром».

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании полностью поддержал свое ходатайство и просил его удовлетворить.

Ответчики ФИО8, ФИО9, представитель администрации МО «сельсовет Каякентский» согласились с ходатайством и просили его удовлетворить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает возможным назначить по делу судебно- землеустроительную экспертизу, поскольку для правильного разрешения возникшего спора необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных познаний в области землеустройства.

В силу ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить судебно-землеустроительную и поручить проведение данной экспертизы экспертам ООО «Республиканский центр судебной экспертизы», расположенного по адресу: <адрес> и поставить на разрешение экспертизы следующие вопросы:

-возможно ли по имеющимся в материалах дела первичным землеотводным документам определить точные границы земельного участка, расположенного в районе бывшего маслопрома <адрес>, принадлежащего истцу ФИО5, площадью 0,5 га, если да, то определить точные географические границы указанного земельного участка согласно первичным землеотводным документам с указанием соответствующих координат(картографических границ) указанного земельного участка и его площадь?

-какова фактическая площадь земельного участка принадлежащего истцу ФИО5, площадью 0,5 га, расположенного в районе бывшего маслопрома <адрес>, и в каких границах(координатах) он расположен?

-соответствует ли земельный участок, предоставленный истцу ФИО5, площадью 0,5 га, расположенный в районе бывшего малопрома с. каякент, его фактическим границам на месте и кадастровым границам земельного участка и по площади по его первичным землеотводным документам?

-какова фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 05:08:000001:3157, площадью 190 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, местность «Маслопром», предоставленного ФИО6, и в каких границах(координатах) он расположен?

-возможно ли по имеющимся в материалах дела первичным землеотводным документам определить точные границы земельного участка, принадлежащего ответчику ФИО6 с кадастровым номером 05:08:000001:3157, площадью 190 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, местность «Маслопром», если да, то определить точн???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

-имеет ли земельный участок, принадлежащий истцу ФИО5, площадью 0,5 га, расположенный в районе бывшего маслопрома <адрес>, накладку на земельный участок с кадастровым номером 05:08:000001:3157, площадью 190 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, местность «Маслопром», предоставленный ФИО6, если имеется, то какова площадь накладки(наложения)?

С учетом того, что проведение экспертизы требует значительного времени, производство по делу следует приостановить до получения соответствующего заключения.

Руководствуясь ст.ст.79,80 и ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по настоящему делу судебно-землеустроительную экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «Республиканский центр судебной экспертизы»», расположенного по адресу: <адрес> и поставить на разрешение экспертизы следующие вопросы:

-возможно ли по имеющимся в материалах дела первичным землеотводным документам определить точные границы земельного участка, принадлежащего ответчику ФИО6 с кадастровым номером 05:08:000001:3157, площадью 190 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, местность «Маслопром», если да, то определить точные географические границы указанного земельного участка согласно первичным землеотводным документам с указанием соответствующих координат(картографических границ) указанного земельного участка и его площадь?

Экспертов предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

В распоряжение экспертизы представить материалы дела.

Обязать истца ФИО5 и его представителя ФИО3 произвести оплату за проведение экспертизы.

Проведение экспертизы завершить не позднее месяца со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

Сторонам по делу разъяснить их процессуальные права, предусмотренные частями 1, 2 и 3 ст.79 ГПК РФ о том, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через районный суд в течение 15 дней.

Судья: З.И. Алибулатов.

Решение по делу № 2-596/2023 от 02.06.2023

2-596/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица