Решение по делу № 1-441/2015 от 06.08.2015

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> РД Нестуров М.Р., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №1648, потерпевшего ФИО2, при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: сел. <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, сел. Красный октябрь, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 163 и п. «б» ч.З ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия в особо крупном размере. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

В марте 2015 года, находясь в <адрес>, в целях незаконного завладения чужим имуществом путем вымогательства, позвонил на мобильный телефон своего сельчанина ФИО2 и, представившись представителем дивирсионно- террористической группы «Гимринский джамаат» по имени Шамиль, потребовал у последнего денежные средства в сумме 3.000,000 рублей, угрожая в противном случае физической расправой над ним и членами его семьи. 05.03.2015г. ФИО2 реально воспринимая угрозу ФИО1 и боясь за жизнь своих родственников, собрал денежные средства в сумме 3.000.000 рублей и по указанию последнего отвез их в район «Новой автостанции» <адрес>, и оставил их перед входом в заброшенный подземный переход, откуда их забрал ФИО1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного завладения чужим имуществом путем вымогательства, с мобильного телефона с абонентским номером 8-967-396-53-45 позвонил на мобильный телефон ФИО2 и вновь, представившись представителем ДТГ «Гимринский джамаат» по имени Шамиль, требовал у последнего денежные средства в сумме 3.000.000 рублей, угрожая в противном случае физической расправой над ним и членами его семьи.

Примерно в 21 час 00 минут 20.06.2015г., по <адрес>, при проведении оперативно-розыскных мероприятий при получении части требуемой суммы 1 450 000 рублей ФИО1 1975г.р. задержан с поличным сотрудниками МВД по РД и УФСБ РФ по РД.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что с 1997 года до конца 2014 года он со своей семьей проживал в <адрес>, где арендовал автосервис по адресу: <адрес>. Примерно 2013 году к нему в автосервис на ремонт заехала автомашина марки «Тойота Ленд Крузер-200». Когда они стали ее поднимать на подъемник, подъемник, не выдержав нагрузку, сорвался, и указанная автомашина упала на бок. После чего хозяин данной автомашины, потребовал с него деньги в сумме 4.000.000 рублей, на что он согласился и они договорились что в течении двух месяцев он с ним рассчитается. Поскольку у него денег не было он обратился к своей знакомой по имени Таня и та заложила комнату в коммунальной квартире и отдала ему 1 миллион рублей, которые он передал собственнику внедорожника. Спустя некоторое время он переехал в г Буденновск, поскольку там проживала мать его жены. Постоянно к нему звонила его подруга Таня и говорила, что к ней домой приезжает хозяин автомашины «Тойота» и требует деньги которые он был должен. После этого ему пришла мысль позвонить к своему односельчанину и родственнику потерпевшему по имени ФИО2 и, представившись членом ДТГ «Гимринский джамат», получить у него деньги. Он знал, что у ФИО2 имеются средства и недвижимость. Он так и поступил. Примерно в начале марта 2015 года он приехал в <адрес> и остановился в гостинице «Ботлих», расположенной в районе «Новой автостанции» по <адрес>. Там же в районе «Новой автостанции» в магазине сотовой связи он купил старую трубку марки Нокия «фонарик» и СИМ карту. После чего он позвонил к потерпевшему, представившись Шамилем членом ДТГ «Гимринский джамаат». Он угрожая применением насилия, выразившегося расправой над членами его семьи, потребовал у последнего деньги в сумме 3.000.000 рублей в течении 3-4 дней. В ходе разговора он ему сказал о том, где живет каждый член его семьи. Сказал также, что знает, где он бывает, работает, где его дети работают и в случае отказа он все равно не оставит того в покое. На это потерпевший попросил его предоставить ему время для сбора денег. Он ему дал одну неделю. Через неделю он позвонил к ФИО2 и спросил, готовы ли деньги, на что ФИО2 ответил готовы. Затем он сказал ФИО2, чтобы поймал такси и приехал в район «Новой автостанции» <адрес>. Приехав на «Новую автостанцию» ФИО2 перезвонил ему и сказал, что доехал и спросил, что ему дальше делать, на что он ему сказал, что нужно доехать до зеленого забора, расположенного после Семендерского поворота, проехав до конца забора, велел остановиться и посмотреть вправо. Он сказал, что там есть старый заброшенный подземный переход и сказал, чтобы пакет с деньгами ФИО2 поставил на край перехода. Все это время он стоял в 20 метрах от заброшенного подземного перехода и наблюдал, как Тажудин ставить пакет с денежными средствами. После того, как ФИО2 положил деньги в указанное место и отъехал, он подошел, взял пакет и пошел в сторону «Новой автостанции», где стояли таксисты. Подошел к таксистам, спросил, за сколько отвезут до <адрес>, на что они ответили 10.000 тысяча рублей, после чего он сел в такси и уехал в Буденовск. При этом он выкинул телефон вместе с сим картой, с которого звонил ФИО2. На следующий день утром он 2.000.000 рублей отправил в <адрес> своей подруге по имени Таня, чтобы она передала хозяину автомашины «Тойота». Через несколько дней я обратно приехал в <адрес>, через интернет сайт «Авито» нашел автомашину марки «Мерседес» и за 700 000 тысяча рублей купил ее. Оставшиеся деньги в сумме 300 000 рублей раздал долги.

ДД.ММ.ГГГГ, он повторно позвонил на мобильный телефон ФИО2 Представившись Шамилем, членом ДТГ «Гимринский Джамаат» он потребовал у последнего деньги в сумме 3.000.000 рублей. При этом он выдумал историю о том, что в Чечне задержаны члены ДТГ «Гимринский джамаат» и необходимо собрать крупную сумму денег для их вызволения. Ответивший ФИО2 сразу же узнал его по голосу и был крайне возмущен тем, что он снова звонит к нему, так как он ранее обещал, что больше его не побеспокоит. Но он сказал ему, чтобы ФИО2 не возмущался, и что у них (ДТГ «Гимринский джамаат») возникла крайняя необходимость и поэтому они вновь обратились к нему. При этом он говорил от имени ДТГ «Гимринский джамаат», понимая, что ФИО2 испугается и будет вынужден выплатить указанную мною сумму. ФИО2 сначала говорил, что не сможет выплатить им указанную сумму денег, и в связи с этим он снизил сумму до 1.500.000 рублей. Так он периодически созванивался с ФИО2 и настаивал, чтобы тот выплатил указанную сумму денег, и ДД.ММ.ГГГГг. в ходе очередного телефонного

разговора, ФИО2 сказал, что собрал деньги в сумме 1.450.000 рублей и готов выплатить их ему, на что он сказал, что позвонит в субботу, т.е. ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, он вновь позвонил к ФИО2 и сказал, чтобы тот взял деньги и приехал в район «Новой автостанции» <адрес>, на что ФИО2 ответил, что выезжает с работы и будет в указанном районе, примерно через час. Примерно через час, он вновь позвонил к ФИО2 и сказал, чтобы тот оставил пакет с деньгами в том же месте, где оставлял пакет с деньгами в предыдущий раз. Когда он подошел за пакетом его задержали сотрудники полиции. В содеянном он раскаивается. Повторно он позвонил только с тем, чтобы вернуть Тане взятые в долг деньги, так как ее выселяли с комнаты в коммунальной квартире.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО2, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает преподавателем на кафедре неврологии ДГМА, профессор. Так же он ведет частный прием в поликлинике «ВИП», расположенной по адресу: <адрес>. Примерно в конце февраля 2015 года, в дневное время суток, к нему на мобильный телефон поступил звонок с номера, который ему не был знаком. Позвонивший представился Шамилем, как позже выяснилось это был подсудимый ФИО1 Последний сказал, что он представляет «Гимринский Джамаат» и на литературном аварском языке начал рассказывать ему о том, что к ним пришла женщина и пожаловалась на него, а именно на то, что находясь у него на приеме, выплатила ему 1.500 рублей. На что он ответил, что ведет платный прием в поликлинике, и эту сумму устанавливает не он, а администрация поликлиники, и что если у пациентов нет возможности расплатиться, он старается пойти им навстречу. После этого подсудимый мужчина сказал, что знает о том, что у него имеется квартира за рубежом, и он имеет достаточные доходы, и они т.е. Гимринский джамаат между собой решили наложить на него «налог» т.е., что он должен выплатить им деньги в сумме 3.000.000 рублей на нужды джамаата. Он действительно удивился его осведомленности, поскольку незадолго до этого он приобрел недорогую квартиру в Турции и мало кто об этом знал. При подсудимый сказал, что если он откажется выплатить им указанную сумму денег, то он учинит физическую расправу над ним и членами его семьи. При этом позвонивший сказал, что знает, где проживает он и члены его семьи, а так же ему известны все его передвижения и род занятий. На его просьбу предоставить ему время для сбора денег подсудимый предоставил ему одну неделю и сказал, что позвонит ему. Необходимую сумму он собрал благодаря тому, что продал свою машину, а также взял в долг у знакомых. Так 05.03.2015г. примерно в 19 часов 30 минут, подсудимый вновь позвонил к нему на мобильный телефон и, удостоверившись,

ехал на такси он повторно позвонил и сказал, что ему нужно доехать до зеленого забора, расположенного после Семендерского поворота, проехав до конца забора, он велел остановиться и посмотреть вправо. Там должен был быть старый заброшенный под­земный переход. Для себя он понял это место и когда доехали, попросил водителя остановиться. Таксист остался в машине, а он с суммой денег в размере 3.000.000 рублей в целлофановом пакете пошел пешком к указанному переходу. «Шамиль» все время был с ним на связи и сказал, чтобы пакет с деньгами он поставил на край 4XQ QU И сделал. Оставив там пакет, он сел обратно в такси и поехал в сторону

города. Через некоторое время после того, как он отъехал, подсудимый вновь позвонил к нему на мобильный телефон и радостным голосом сообщил, что забрал деньги. Он начал благодарить его и говорить, что это было в первый и последний раз, что больше такого не повторится. Он ему сказал, что больше у него не будет возможности выплачивать такие суммы и что если он еще раз будет у него вымогать, он за себя не ручается.

Спустя некоторое время, а именно ДД.ММ.ГГГГ к нему на мобильный телефон вновь поступил звонок с неизвестного абонентского номера 8-967-396-53-45. При

разговоре на том конце опять представились «Шамилем», представителем

«Гимринского джамаата». Это был именно тот «Шамиль», который звонил к нему в марте 2015г., он узнал его по голосу. Он стал возмущаться и говорить, почему «Шамиль» опять к нему звонит и чего на этот раз хочет. «Шамиль» сказал, чтобы он не кипятился и послушал его. После этого стал объяснять ему, что с ним хочет поговорить их старший, при этом имен и других сведений не назвал. Через некоторое время «Шамиль» перезвонил и сказал, что старший не может сейчас разговаривать, но указал, что в Чеченской Республике якобы задержаны трое их сообщников, и для их вызволения необходимо собрать 15.000.000 рублей. Затем подсудимый, а это был именно он сказал, что 10 млн. рублей уже собрали, осталось собрать 5.000.000 рублей, из них 3.000.000 рублей должен был выплатить он (ФИО2). На следующий день после указанного звонка, он обратился в правоохранительные органы и рассказал им все как было. После этого он провели все необходимые мероприятия и выяснили. Что в действительности вымогатель простой мошенник. 18.06,2015 года к нему вновь позвонил Шамиль и в ходе разговора он сказал, что ему удалось собрать только 1.450.000 рублей, после чего договорились, что подсудимый позвонит ему в субботу, т.е. 20.06.2015г., но место, время встречи не указал. Как он понял, «Шамиль» мне это скажет непосредственно перед передачей денег. 20.06.2015г., примерно в 19 часов 00 минут, «Шамиль» позвонил ему и спросил, готовы ли деньги. Он ответил, что выходит с работы и идет за деньгами, на что «Шамиль» сказал, что позвонит в 20 часов 30 минут и скажет, что делать дальше. В указанное время «Шамиль» позвонил и сказал, чтобы он оставил пакет возле того же перехода, где оставлял и ранее. После этого сотрудники полиции передали ему пакет, в котором находился муляж денег, вместе с которым он поехал к указанному месту и оставил пакет там, где сказал «Шамиль». Спустя некоторое время «Шамиля» задержали сотрудники полиции и отвезли в отдел для дальнейшего разбирательства. В ОП по <адрес> ему стало известно, что парень, который вымогал у него денежные средства и представлялся именем «Шамиль», на самом деле является подсудимым ФИО1, 1975 года рождения, уроженцем с, Манасаул, <адрес>. Его дальним родственником. Он был знаком с его отцом и может характеризовать последнего как порядочного достойного человека. Родственники подсудимого обещали частично возместить ему ущерб. Ради детей подсудимого и памяти его отца он не хочет заявлять к подсудимому материальны требования о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Исследованными судом по согласию сторон показаниями свидетеля ФИО8, данными им при производстве предварительного расследования (л.л.д.136-138) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЦПЭ МВД по РД поступило сообщение с УФСБ РФ по РД о том, что не установленное лицо под видом члена ДТГ «Гимринская» вымогает деньги в сумме 3.000.000 рублей у гр. ФИО2 Они сразу же связались с ФИО2 и предложили тому согласиться с требованиями вымогателя, с тем, что бы в последующем задержать вымогателя при получении денег, на что последний согласился. С этой целью они подготовили и 20.06.2015г. передали ФИО2 в присутствии понятых, муляж, имитирующий пачку денег среди которых было 6 купюр достоинством 1.000 рублей, помеченные ими специальным порошком, и номера которых они выписали. При этом был составлен соответствующий акт осмотра, пометки и вручения денег с участием понятых. Так 20.06.2015г., примерно в 20 часов 00 минут, после того как вымогатель позвонил ФИО2 и назначил место, куда тот должен был принести деньги, они вслед за ФИО2 поехали к указанному месту, а именно в район «Новой автостанции» <адрес>. Когда ФИО2 оставил целлофановый пакет, в котором находился макет имитирующий пачку денег, они находились поблизости и наблюдали за происходящим со стороны. Через некоторое время после того как ФИО2 положил пакет возле заброшенного пешеходного перехода, расположенного по <адрес>, и ушел, к указанному месту подошел мужчина не высокого роста, возрастом примерно 35-40 лет, взял указанный пакет и стал уходить. Проследив за ним примерно 100 метров, для того чтобы убедиться что он действовал один, они подошли к нему и, представившись сотрудниками полиции, попросили его пройти в отдел полиции, на что тот согласился. Задержанный ими мужчина представился ФИО1, 1975 года рождения и сразу же сознался в совершении вымогательства. Кроме того он рассказал им, что примерно в начале марта 2015 года таким же образом завладел деньгами в сумме 3.000.000 рублей, т.е. путем вымогательства у гр. ФИО2 После чего ФИО1 ими был доставлен в административное здание ЦПЭ МВД по РД, где так же в присутствии понятых у него был произведен личный досмотр, в результате которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет внутри, которого находился макет имитирующий бумажные денежные купюры на общую сумму 1.450.000 рублей, среди которых так же находились 6 купюр достоинством 1.000 рублей каждая, которые нами ранее были помечены. Кроме того в присутствии понятых руки ФИО1 были просвечены специальным фо­нариком и на них обнаружено свечение от порошка нанесенного ими на деньги и на целлофановый пакет в который они были помещены. После чего, в присутствии понятых, с рук ФИО1 были сделаны смывы, которые опечатались в белые конверты, опечатаны печатью «№ ЦПЭ МВД по РД» и закреплены подписями понятых. Так же у ФИО1 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона фирмы «Нокиа», черного и синего цвета, а так же две сим карты. Все изъятое у ФИО1 имущество было упаковано в черный целлофановый пакет, который в последующем был закреплен печатью «№ ЦПЭ МВД по РД» и подписями понятых. После чего собранный в отношении ФИО1 материал был передан в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> по территориальности, для принятия решения.

Исследованными судом в том же порядке показаниями свидетелей ФИО9 (том 1 л. д.90-91) и Шикиева А,М. (том 1 л.д. 83-85) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 13 часов 00 минут, они по предложению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при передаче муляжа денег мужчине возрастом примерно 60 - 65 лет, его представили как ФИО2­медовича. Сотрудники полиции пояснили, что не установленное лицо вымогает у ФИО2 деньги в сумме 1.450. 000 рублей, и они привлечены в качестве понятых для того, чтобы они засвидетельствовали факт пометки и передачи макета денег, для того, чтобы тот передал их вымогателю. Так в их присутствии сотрудники полиции пометили шесть купюр достоинством 1.000 рублей надписью «выкуп» невидимые невооружённым взглядом, а затем сняли ксерокопии с данных купюр, на которых они и расписались. Затем эти шесть купюр достоинством 1.000 рублей были вложены в макет денежных купюр имитирующих пачку денег. Так же там находились пачки имитирующие пачки денег купюрами по 5.000 рублей. Таким образом, ФИО2 были переданы четыре макета, два из них имитировали пачку денег достоинством 1.000 рублей, два - по 5.000 рублей. Среди них так же находились 6 купюр достоинством 1.000 рублей, которые ранее были отмечены. Все эти макеты денежных пачек были вложены в коричневый конверт, заранее обработанный специальным порошком и вложены в целлофановый пакет бело - сиреневой расцветки. Все это они зафиксировали и подписались в акте. После чего данный муляж денежных средств был передан ФИО2 для передачи вымогателю. Далее они вместе с сотрудниками полиции выехали на место передачи денег, в район «Научного городка» <адрес>, где сидели в машине и наблюдали. После того как сотрудники полиции задержали вымогателя, им на обозрение был представлен вышеуказанный пакет бело-сиреневой расцветки, изъятый у вымогателя. Вымогателем оказался ФИО1, 1975г.<адрес> они вновь поехали к административному зданию ЦПЭ МВД по РД, где в их присутствии у задержанного изъяли целлофановый пакет, из него вынули коричневый конверт, в котором находились денежные средства, т.е. макет денег. Им предъявили помеченные купюры в количестве 6 штук достоинством 1.000 рублей. Под свечением специальной лампы, они убедились в специфическом свечение рук вымогателя от раннее нанесённого при них порошка на данные денежные средства,

конверт коричневого цвета и целлофановый пакет бело-сиреневого цвета. Все это они подтвердили и расписались в протоколе личного обыска и в протоколе изъятия образцов для сравнительного анализа. Все проведённые действия сотрудников полиции проводились без физического или морального воздействия на задержанного. В их присутствии задержанный свою вину признал и раскаялся в содеянном.

Вина подсудимого в совершении вменяемых преступлений суд находит установленной и письменными доказательствами, которые дополняя показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей подтверждают виновность подсудимого в совершении вменяемого преступления. Такими доказательствами являются:

Протокол проверки показаний на месте от 22.07.2015г., в ходе которого обвиняемый ФИО1 указал на место, куда именно потерпевший ФИО2 05.03.2015г. положил деньги в сумме 3 000 000 рублей, которые ФИО1 вымогал у него, и откуда он их забрал (том 1 л.д. 108-113);

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 22.06.2015г., согласно которому сотрудниками ГУПЭ МВД РФ совместно с сотрудниками УФСБ РФ по РД в ходе проведения ОРМ с задержанным ФИО1 установлено, что 05.03.2015г. ФИО1 представившись членом ДТГ «Гимринская» под угрозой применения насилия и расправой над членами семьи ФИО2, в районе <адрес>, получл от последнего деньги в сумме 3.000.000 рублей( том 1 л.д. 68);

Заявление ФИО2 от 20.06,2015 г., о том, что неустановленное лицо неоднократно звонит ему с мобильного телефона с абонентским номером 8 967 396 53 45 и угрожая расправой ему и членам его семьи, представившись членом ДТГ «Гимринский джамаат» вымогает деньги в сумме 3.000.000 рублей (том 1 л.д.7);

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 20.06.2015г., согласно которому сотрудниками ГУПЭ МВД РФ совместно с сотрудниками УФСБ РФ по РД в ходе проведения ОРМ по <адрес> при получении денег в сумме 1 450 000 рублей от гр. ФИО2 с поличным задержан ФИО1 1975г.р., который вымогал указанную сумму денег, под угрозой применения насилия и расправой над членами семьи ФИО2 (том 1 л.д. 5);

Акт осмотра, пометки и вручения денег от 20.06.2015г., согласно которому ФИО2 вручены деньги в сумме 6000 рублей - 6 купюр по 1000 рублей с номерами: ьз 6800583, сХ 0341360, ЧЯ 5412306, ВМ 6914338, ас 0569492, ТА 6995413, которые в последующем вложены в макет имитирующих пачку денег в сумме 1 450 000 рублей, (том 1 л.д. 8-10);

Протокол личного досмотра от 20,06.2015г,, в ходе которого у гр. ФИО1,Г. были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет бело-сиреневой расцветки, с бумажным конвертом коричневого цвета, в котором макет пачки денег, имитирующие настоящие купюры в сумме 1 450 000 рублей, среди которых 6 настоящих купюр достоинством по 1000 рублей каждая. Так же изъяты два мобильных телефона «НОКИА» с ИМЕЙ кодами 358595062379323, 5692052300024, и две сим карты «Билайн» с идентификационными номерами: 019914122350143, 897019914091379275. (том 1 л.д. 14-17);

Протокол осмотра предметов от 15.07.2015г., согласно которому осматривались два мобильных телефона и сим карты, изъятые у ФИО1 20.06.2015г. в ходе личного досмотра (том 1 л.д. 99-103);

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 15.07.2015г., согласно которому к уголовному делу, в качестве вещественного доказательства, приобщены два мобильных телефона «НОКИА» с ИМЕЙ кодами: 358595062379323, 355692052300024, и две сим карты (том 1 л.д. 104);

Заключение эксперта № от 24.07.2015г., согласно которому на представленных на экспертизу денежных купюрах, изъятых у ФИО1, а так же на поверхности тампонов со смывами с обеих рук гр. ФИО1 имеются наслоения специального маркирующего химического вещества, люминесцирующего в ультрафиолетовых лучах светло-голубым цветом, однородные между собой и сравнительным образцом специального вещества по компонентному составу и цвету с люминесценции (том 1 л.д. 141-145);

Протокол осмотра предметов от 28.07.2015г., согласно которому осматривались целлофановый пакет черного цвета, изъятый 20.06.2015г. у ФИО1 и три бумажных конверта белого цвета со смывами с рук ФИО1 (том 1 л.д. 148-151).

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 8.07.2015г., согласно которому к уголовному делу, в качестве вещественного доказательства, приобщены макет денежных средств, 6 купюр банка России достоинством по 1000 рублей и три бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 (том 1 л.д. 147).

Протокол проверки показаний на месте от 22.07,2015г., в ходе которого обвиняемый ФИО1 указал на место, куда именно потерпевший ФИО2 20.06.2015г. положил деньги в сумме 3.000.000 рублей, которые ФИО1 вымогал у него, и откуда он их забрал, (том 1 л.д. 108-113).

Таким образом, проверив и оценив все представленные обвинением доказательства в соответствии с правилами ст. 87 и 88 УПК РФ суд находит их в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия в особо крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 163 и п. «б» ч.З ст. 163 УК РФ.

Показания потерпевшего об обстоятельствах совершения у него вымогательства подсудимым суд находит правдивыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Они подтверждаются и согласуются с как с показаниями подсудимого, так и с исследованными выше показаниями свидетелей по делу и письменными доказательствами.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных им преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил особо тяжкие преступления, ущерб потерпевшему не возмещен, с места жительства характеризуется положительно, ранее не судим, имеет четверых малолетних детей. Последнее обстоятельство в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельства, отягчающее ему наказание, судом не установлены.

С учетом изложенного, при определении вида и меры наказания с учетом требований ст. 6 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в ИК строго режима.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 73 и 64 УК РФ и изменения категории преступления в соответствии с ч.б ст. 15 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, отсутствия постоянной работы суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом того, что ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы на длительный срок достаточный для его исправления, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшим ФИО2 не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 163 и п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ и назначить наказание:

-по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (первый эпизод) -9 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

-по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ второй эпизод - 8 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.З статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание - 10 (десять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения оставить прежнюю - заключение под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г.

Вещественные доказательства по делу- мобильные телефоны марки «Нокия», модели 105 и 1280 и сим карты оператора «Билайн», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>,- вернуть супруге ФИО1; 6 купюр банка России достоинством по 1000 рублей, хранящиеся там же,- вернуть ФИО2; макет денежных средств, три бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 хранящийся там же. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья