Решение по делу № 2-105/2021 от 07.12.2020

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2020-002515-77

Дело №2-105/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2021 года город Шуя Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

с участием представителя истца ООО «АЛЬТ ПРОФИ» Рахимова А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «АЛЬТ ПРОФИ» к Белянкиной С.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АЛЬТ ПРОФИ» обратилось в суд с исковым заявлением к Белянкиной С.А., в котором просит взыскать за оказанные услуги по содержанию жилого фонда задолженность за период с 01.05.2016 по 30.09.2020 с ответчика в свою пользу в размере 83313,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2699,40 руб., почтовые расходы в размере 150,72 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что Белянкиной С.А. принадлежит нежилое помещение площадью 145,4 кв.м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: …, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Многоквартирным домом №… по ул… управляет ООО «АЛЬТ ПРОФИ» на основании результатов открытого конкурса, проведенного Администрацией городского округа Шуя в рамках постановления Правительства РФ от 6 февраля 2006г. №75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом». Размер платы установлен конкурсной документацией в размере установленном органом местного самоуправления. В нарушение указанных норм законодательства должник не исполнил свои обязанности по оплате расходов по управлению, содержанию и ремонту общего имущества дома в период с 01.05.2016 по 30.09.2020. Задолженность перед ООО «АЛЬТ ПРОФИ» за оказанные услуги по содержанию жилого фонда, вывоз ТБО за указанный выше период составляет 97287,12 руб. До настоящего момента из вышеуказанной задолженности Белянкиной С.А. погашена сумма, составляющая 13973 руб., остальная задолженность в сумме 83313,40 руб. не погашена.

Ответчик Белянкина С.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ивановской области, поскольку Белянкина С.А. является индивидуальным предпринимателем, помещение является нежилым и используется по назначению – коммерческая деятельность.

В судебном заседании представитель истца ООО «АЛЬТ ПРОФИ» Рахимов А.М. разрешение заявленного ходатайства о передачи дела в Арбитражный суд Ивановской области оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу о направлении данного гражданского дела по указанному иску по подсудности в Арбитражный суд Ивановской области.

Согласно части 1 ст.47 КонституцииРоссийской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.22 ГПК РФ суда рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу ч.3 ст.22 ГПК РФ суда рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1, 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Подведомственность дел арбитражному суду установлена главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст.28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ.

Судом установлено и из обстоятельств дела следует, что ответчик Белянкина С.А. имеет статус индивидуального предпринимателя (ИП Белянкина С.А. - ОГРНИП … от …., выписка из ЕГРИП от 29.12.2020г.).

Согласно пояснениям представителя истца, указанное нежилое помещение используется ответчиком в качестве магазина галантерейных товаров.

Ответчик Белянкина С.А. является собственником нежилого помещения по адресу: …, площадью 145,4 кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 02.10.2020г.

Предметом рассматриваемого спора является взыскание задолженности за оказанные услуги по содержанию жилого фонда в нежилом помещении, в котором осуществляется экономическая и предпринимательская деятельность.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что участниками спора являются юридическое лицо, оказывающий услуги по содержанию жилого фонда, вывоз ТБО и индивидуальный предприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность и использующий нежилое помещение под коммерческую деятельность, за содержание которого образовалась задолженность.

Суд считает, что исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом субъектного состава лиц, участвующих в деле, а также экономического характера спора, данное дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, и спор подведомственен арбитражному суду.

В соответствии с ч.2.1. ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «АЛЬТ ПРОФИ» к Белянкиной С.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги передать для рассмотрения в Арбитражный суд Ивановской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья подпись Ю.В. Громова