Решение по делу № 12-159/2019 от 20.06.2019

дело №12–159/2019

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 10 июля 2019 года ходатайство Мамедовой Э. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 20 ноября 2018 года,

установила:

постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 20.11.2018 Мамедова Э.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Мамедова Э.В. обратилась с жалобой, которая подана по истечении срока на его обжалование, в связи с чем, Мамедовой Э.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебном заседании заместитель начальника отдела прокуратуры Республики Коми по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Шевелева М.Г. возражала удовлетворению ходатайства.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Мамедова Э.В., потерпевшая Кадиева Р.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились. От Мамедовой Э.В. поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о восстановлении процессуального срока в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть ходатайство при имеющейся явке.

Заслушав объяснения прокурора, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как указывалось выше, постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 20.11.2018 по делу №5-2126/2018 Мамедова Э.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 20.11.2018 лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела Мамедова Э.В. извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, – однако судебная корреспонденция возвращена в адрес мирового судьи с отметкой «за истечением срока хранения».

Копия постановления мирового судьи направлена Мамедовой Э.В. 21.11.2018 по адресу: кв. <адрес>, – однако судебная корреспонденция также не получена, 30.11.2018 копия постановления, направленная по месту регистрации Мамедовой Э.В., возвращена на судебный участок за истечением срока хранения.

За получением копии постановления Мамедова Э.В. обратилась к мировому судье 06.05.2019.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, указано, что причиной пропуска срока обжалования послужило неполучение копии постановления.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащемуся в пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Мировым судьей были приняты надлежащие меры по направлению Мамедовой Э.В. копии постановления о назначении административного наказания и созданы необходимые условия для реализации ею права на обжалование данного акта, что свидетельствует о соблюдении предусмотренных законом прав и гарантий лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку заявитель несет риск неблагоприятных для него последствий неисполнения обязанности по получению почтовой корреспонденции по своему адресу.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Само по себе неполучение Мамедовой Э.В. лично либо посредством почтовой связи копии постановления, по убеждению судьи, не является уважительной причиной пропуска срока его обжалования, при том, что обязанность по направлению копии соответствующего судебного акта мировым судьей исполнена.

При этом условия вручения, хранения и возврата судебных почтовых отправлений, в соответствии с которыми извещение о необходимости явиться в отделение связи для получения корреспонденции должно доставляться адресату не менее двух раз, соблюдены.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 № 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Не может остаться без внимания судьи и обстоятельство уплаты Мамедовой Э.В. административного штрафа, о чем свидетельствует светокопия чека-ордера от 20.12.2018, из которого следует, что уплата штрафа произведена лично Мамедовой Э.В. при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом приведенных положений закона и при отсутствии допустимых доказательств, свидетельствующих об объективных причинах невозможности Мамедовой Э.В. обратиться с жалобой в установленные сроки, прихожу к выводу, что указанные лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, причины пропуска не дают право на восстановление срока для подачи жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

ходатайство Мамедовой Э. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 20 ноября 2018 года оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья Ю.В. Рачковская