Решение по делу № 2-471/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-471/2022

11RS0004-01-2022-000041-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми    

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 04 апреля 2022 года дело по иску АО «Газэнергобанк» к Май И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Май О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 209 980,29 руб., взыскании государственной пошлины в размере 5 299,80 руб., как с наследника после смерти заемщика Май О.В. В обоснование требований указал, что между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Май О.В. **.**.** был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в сумме 330 000 руб. под 15,9 % годовых. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор цессии, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». **.**.** Май О.В. умерла, на момент смерти кредитные обязательства заемщика не были исполнены. После смерти Май О.В. осталось наследственное имущество, с наследников подлежит взысканию указанная выше сумма в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом в качестве соответчика был привлечен Май И.В.

В судебном заседании ответчик Май И.В. исковые требования не признал.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

**.**.** между ПАО «СКБ-Банк» и Май О.В. был заключен кредитный договор №... на сумму 330 000 руб. под 15,9 % годовых на срок до 18.04.2024. Возврат кредитных средств должен был осуществляться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 100 руб.

На основании договора уступки требования (цессии) от **.**.** №..., заключенного между ПАО «СКБ-банк» (цедент) и АО «Газэнергобанк» (цессионарий), к цессионарию перешли права требования по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и Заемщиками, согласно Приложению к данному договору. В соответствии с Приложением № 96 от 16.04.2020 к Договору цессии №... от **.**.** к цессионарию перешли прав требования по кредитному договору №... от **.**.**, заемщик Май О.В., общая сумма уступаемых прав - 225739,59 руб.

Согласие на уступку прав требований третьим лицам по кредитному договору №... от **.**.** содержится в п.13 указанного кредитного договора, при этом заемщик Май О.В. выразила согласие на такую уступку прав требований.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Поскольку действующее законодательство не содержит норм, запрещающих уступить права требования по кредитному договору заключение 31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» договора цессии само по себе закону не противоречит и прав должника не нарушает.

**.**.** Май О.В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По сведениям нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми Ракитина А.Н. на основании заявления о принятии наследства по закону, поступившего от Май И.В., являющегося сыном наследодателя, было заведено наследственное дело №... к имуществу умершей **.**.** Май О.В..По состоянию на 20.01.2022 документы на наследственное имущество наследником не предоставлены, т.к. Май И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми.

Так, на имя Май О.В. на день её смерти было открыто **** счета в ПАО «Сбербанк России», на которых на дату смерти наследодателя общий остаток денежных средств составлял 0 руб.

Согласно выписке из ЕГРН за Май О.В. зарегистрировано право личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********.

По сведениям ГБУ РК «РУТИКО», КУМС МР «Печора», ГИБДД ОМВД России по г.Печоре за Май О.В. не было зарегистрировано недвижимое имущество и транспортные средства.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из исследованных судом материалов, а также из пояснений ответчика следует, что стоимость квартиры по адресу ********** (наследственное имущество) превышает размер кредитной задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика Май И.В. в пределах стоимости наследственного имущества, в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от **.**.** года, заключенному Май О.В. с ПАО «СКБ-Банк»

При удовлетворении требования истца с ответчика подлежат возмещению и судебные расходы, состоящие из госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Май И.В. как с наследника умершего заемщика Май О.В. в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору №... от **.**.** года, заключенному Май О.В. с ПАО «СКБ-Банк», в том числе 208 435, 44 руб. – основной долг, 1544, 85 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5299, 8 руб., всего на общую сумму 215 280, 09 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Порохина