Дело № 2-1625/2024
УИД 14RS0019-01-2024-002147-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
город Нерюнгри 09 октября 2024 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутии) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Нимаеву О.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Нимаева О.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 руб., судебные расходы в размере 2 075 руб.
Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» извещен, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Нимев О.В. извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справке, выданной ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Нимаев О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, по настоящее время.
Таким образом, на момент предъявления иска в суд ответчик на территории Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) не проживал, местом жительства ответчика является: <данные изъяты>, <данные изъяты>, то есть исковое заявление принято судом с нарушением установленных правил подсудности.
При этом, основания для применения правил об альтернативной или исключительной подсудности отсутствуют.
Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Нимаеву О.В. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия (671050,Республика Бурятия, Иволгинский район, с. Иволгинск, ул. Куйбышева, 2а).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья А.А. Михайлова