Решение по делу № 12-409/2021 от 20.09.2021

Дело № 12 – 409/2021 год

УИД: 36MS008-01-2021-001379-30

м/с с/у № 3 Шульгина Л.В.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 08.10.2021года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирнова С.С.,

рассмотрев жалобу Смирнова Сергея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Шульгиной Л.В. от 16.07.2021 г. по делу о привлечении Смирнова С.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Шульгиной Л.В. от 16.07.2021года Смирнов С.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением по делу, Смирнов С.С. обратился с апелляционной жалобой в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

В своей жалобе Смирнов С.С. просит состоявшееся судебное постановление по делу отменить, т.к. не согласен с ним, поскольку возражает против исполнения постановления № 18810136210202001177 от 02.02.2021 года, т.к. на фото видно, что автомобиль стоит с включенной автомобильной сигнализацией, т.е. не может самостоятельно передвигаться и ожидает эвакуации. Штраф в сумме 1500 рублей им уплачен 04.06.2021 года.

В судебном заседании Смирнов С.С. поддержал жалобу.

Начальник отдела ОИПДАП Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД о месте и времени рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Выслушав Смирнова С.С., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы суд не находит оснований для удовлетворения данной жалобы.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что в соответствии с постановлением № 18810136210202001177 от 02.02.2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 17.02.2021 года, Смирнов С.С. обязан уплатить административный штраф в размере 1 500 рублей в 60-тидневный срок. Указанную обязанность Смирнов С.С. не исполнил.

На основании постановления № 18810136210202001177 от 02.02.2021года, вынесенного инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ст. лейтенантом полиции Дорофеевым И.И., Смирнов С.С., как собственник (владелец) транспортного средства марки CITROEN XSARA 1 4 I г.р.з. (№), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в связи с тем, что в период с 31.01.2021 14:24:03 по 31.01.2021 14:32:11 по адресу: <адрес>. 129/1 зафиксировано нарушение совершенное транспортным средством марки CITROEN XSARA 1 4 I г.р.з. (№), предусмотренное п. 1.3 ПДД РФ, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», на участке дороги г. Воронеж, <адрес>, установленного напротив дома <адрес>.

Копия указанного постановления была направлена в адрес Смирнова С.С., и получена последним 06.02.2021 года.

Постановление вступило в законную силу 17.02.2021 года.

Штраф в размере 1 500 рублей в установленный законом 60-дневный срок, а именно по 17.04.2021 года, не оплачен.

Сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не имеется.

Указанными действиями Смирнов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Смирнова С.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Таким образом, действия Смирнова С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Смирнова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Доводы Смирнова С.С. о его несогласии с вынесенным 02.02.2021 года постановлением не являются основанием для удовлетворения жалобы.

Довод Смирнова С.С. о том, что 04.06.2021 года им оплачен, не является основанием для удовлетворения жалобы.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты. Уплата Смирновым С.С. штрафа 04.06.2021 года, то есть после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Смирнову С.С. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения. Основания для снижения размера назначенного наказания, в силу прямого указания в ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.

Порядок и срок давности привлечения Смирнова С.С. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Шульгиной Л.В. от 16.07.2021 года по делу о привлечении Смирнова Сергея Сергеевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу Смирнова С.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Никитченко