Решение по делу № 2-5096/2023 от 27.06.2023

Дело (№)

УИД (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года             г.Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ЕВ, Молокова АВ к администрации Канавинского района г.Н.Новгорода, ПАО Сбербанк России, АО «Борский силикатный завод», Администрации городского округа (адрес обезличен) Нижегородской области, Отделениию Фонда пенсионного и социального страхования России по Нижегородской области в (адрес обезличен) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Е.В., Молоков А.В. обратились в суд иском к администрации Канавинского района г.Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла мать Истцов – Дубовик Н.А., после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), 5/7 долей земельного участка и дома, находящихся по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк, неполученной пенсии, акций ОАО «Борский силикатный завод».

Нотариусом Раяновой А.Н. по заявлению Истцов заведено наследственное дело после смерти ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1

Молоков А.В. является фактически принявшим наследство после смерти матери, т.к. владеет, пользуется и проживает в квартире по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Также Истцы совместно пользуются земельным участком и домом по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен).

Кроме того, Истцы в порядке приватизации имеют в праве собственности по 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Просили суд, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ:

1. Установить юридический факт принятия Петровой ЕВ наследства в виде 1/6 доли квартиры находящейся по адресу: (адрес обезличен), Авангардная, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

2. Установить юридический факт принятия Петровой ЕВ наследства в виде 5/14 долей земельного участка, находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

3. Установить юридический факт принятия Петровой ЕВ наследства в виде 5/14 долей жилого дома находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

4. Установить юридический факт принятия Петровой ЕВ наследства в виде 1\2 доли денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

5. Установить юридический факт принятия Петровой ЕВ наследства в виде 1\2 доли неполученной пенсии и иных денежных вкладов, хранящихся в УПФР в (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

6. Установить юридический факт принятия Петровой ЕВ наследства в виде 6,5 обыкновенных именных акций ОАО «Борский силикатный завод», открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

7. Установить юридический факт принятия Молоковым АВ наследства в виде 1/6 доли квартиры находящейся по адресу: (адрес обезличен), Авангардная, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

8. Установить юридический факт принятия Молоковым АВ наследства в виде 5/14 долей земельного участка, находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

9. Установить юридический факт принятия Молоковым АВ наследства в виде 5/14 долей жилого дома, находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

10. Установить юридический факт принятия Молоковым АВ наследства в виде 1/2 доли денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

11. Установить юридический факт принятия Молоковым АВ наследства в виде 1/2 доли неполученной пенсии и иных денежных вкладов, хранящихся в УПФР в (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

12. Установить юридический факт принятия Молоковым АВ наследства в виде 6,5 обыкновенных именных акций ОАО «Борский силикатный завод», открывшегося после смерти нашей матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

13. Признать право собственности в порядке наследования за Петровой ЕВ на 1/6 долю квартиры находящейся по адресу: (адрес обезличен), Авангардная, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

14. Признать право собственности в порядке наследования за Петровой ЕВ на 5/14 долей земельного участка, находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

15. Признать право собственности в порядке наследования за Петровой ЕВ на 5/14 долей Жилого Дома находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

16. Признать право собственности в порядке наследования за Петровой ЕВ на ? долю денежных средств хранящихся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

17. Признать право собственности в порядке наследования за Петровой ЕВ на 1/2 долю неполученной пенсии и иных денежных вкладов, хранящихся в УПФР в (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

18. Признать право собственности в порядке наследования за Петровой ЕВ на 6,5 обыкновенных именных акций ОАО «Борский силикатный завод», открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

19. Признать право собственности в порядке наследования за Молоковым АВ на 1/6 долю квартиры находящейся по адресу: (адрес обезличен), Авангардная, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

20. Признать право собственности в порядке наследования за Молоковым АВ на 5/14 долей земельного участка, находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

21. Признать право собственности в порядке наследования за Молоковым АВ на 5/14 долей жилого дома, находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

22. Признать право собственности в порядке наследования за Молоковым АВ на 1/2 долю денежных средств хранящихся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

23. Признать право собственности в порядке наследования за Молоковым АВ на ? долю неполученной пенсии и иных денежных вкладов, хранящихся в УПФР в (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

24. Признать право собственности в порядке наследования за Молоковым АВ на 6,5 обыкновенных именных акций ОАО Борский силикатный завод, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Заочным решением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) требования Истцов были удовлетворены.

Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) удовлетворено заявление Истцов о пересмотре вступившего в законную силу заочного решения суда от (ДД.ММ.ГГГГ.). Заочное решение суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящему делу отменено. Производство по делу возобновлено.

    Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО Сбербанк России, ОАО «Борский силикатный завод», Администрация городского округа (адрес обезличен) Нижегородской области, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Нижегородской области в (адрес обезличен), в качестве третьих лиц - Администрация города Нижнего Новгорода, ООО «Партнер», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Нижегородской области.

В судебном заседании представитель Истцов Морозов И.С. исковые требования поддержал.

Представитель Администрации городского округа (адрес обезличен) Нижегородской области Башева Т.А. и представитель ПАО Сбербанк России Черняк И.А. исковые требования Истцов не признали, пояснив, что представляемыми ими юридическими лицами не нарушены права Истцов. Оставили решение на усмотрение суда.

Не явившиеся лица извещены по правилам ст.113 ГПК РФ.

С учетом мнения явившихся лиц суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

При жизни ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля в квартире по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), 5/7 долей на и земельный участок, и 413\1538 долей на жилой дом, расположенные по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен).

Также после смерти ФИО1 открылось наследство в виде прав на обыкновенные именные акции ОАО «Борский стекольный завод», прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, неполученной пенсии иных денежных выплат, хранящихся в УПФР в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода.

Истцы являются сособственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) (Молоков А.В. – 1/3 доля в праве общей долевой собственности, Петрова Е.В. – 1/3 доля в праве общей долевой собственности).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону первой очереди после смерти Дубовик Н.А. являются Петрова Е.В. (дочь) и Молоков А.В. (сын).

Петрова Е.В. и Молоков А.В. обратились к нотариусу города областного значения Раяновой А.Н. с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1

Нотариусом Раяновой А.Н. открыто наследственное дело (№) после смерти ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), однако, поскольку предусмотренный законом срок принятия наследства Истцами был пропущен, Петровой Е.В. и Молокову А.В. рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока принятии наследства.

Из искового заявления следует, что Петрова Е.В. и Молоков А.В. являются наследниками, фактически принявшими наследство, поскольку вступили во владение наследственным имуществом. Молоков А.В. владеет, пользуется и проживает в квартире по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). Также Молоков А.В. и Петрова Е.В. совместно пользуются земельным участком и домом, находящимися по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), сажают овощные культуры, собирают фрукты и проводят летние месяцы в данном доме. Кроме того, Истцы в порядке приватизации имеют в праве собственности по 1/3 доли в квартире по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Истцов являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Возражения представителей Администрации городского округа (адрес обезличен) Нижегородской области Башевой Т.А. и представителя ПАО Сбербанк России Черняк И.А. относительно того, что представляемыми ими юридическими лицами не нарушены права Истцов, заслуживают внимания.

Состав участвующих в деле лиц определен во избежание нарушения прав и интересов определенных лиц.

Какие-либо требования Истцы к участвующим в деле лицам не предъявляли. Доказательств того, что кто-либо препятствовал Истцам вступить в права наследования, суду не представлены.

Соответственно, подлежит установлению факт принятия Истцами наследства с признанием за ними права собственности на наследственное имущество в определенных долях без восстановления нарушенного права за счет кого-либо из участвующих в деле юридических лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петровой ЕВ, Молокова АВ - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Петровой ЕВ (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№)) и Молоковым АВ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за Петровой ЕВ право собственности в порядке наследования на 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за Петровой ЕВ право собственности в порядке наследования на 5/14 долей земельного участка, находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за Петровой ЕВ право собственности в порядке наследования на 413\1538 долей жилого дома, находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за Петровой ЕВ право собственности в порядке наследования на ? долю денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за Петровой ЕВ право собственности в порядке наследования на 1/2 долю неполученной пенсии и иных денежных вкладов, хранящихся в УПФР в (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за Петровой ЕВ право собственности в порядке наследования на 6,5 обыкновенных именных акций ОАО «Борский силикатный завод», открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за Молоковым АВ право собственности в порядке наследования на 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен), Авангардная, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за Молоковым АВ право собственности в порядке наследования на 5/14 долей земельного участка, находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за Молоковым АВ право собственности в порядке наследования на 413\1538 долей жилого дома, находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за Молоковым АВ право собственности в порядке наследования на 1/2 долю денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за Молоковым АВ право собственности в порядке наследования на ? долю неполученной пенсии и иных денежных вкладов, хранящихся в УПФР в (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода, открывшегося после смерти матери, ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за Молоковым АВ право собственности в порядке наследования на 6,5 обыкновенных именных акций ОАО «Борский силикатный завод, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь с\з Р.Ю.Грязнов

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода