Решение от 27.03.2024 по делу № 33-977/2024 от 19.02.2024

Дело №33-977                                                  Судья Жувагин А.Г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2024 года город Тула

            Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Бобковой С.А.

судей Балашова В.А., Старцевой Т.Г.

при секретаре Васильчевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО «Ампир» на решение Алексинского межрайонного суда Тульской области от 16.10.2023 года по гражданскому делу №2-1348/2023 по иску ООО «Ампир» к Буренкову В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

Заслушав доклад судьи Бобковой С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ООО «Ампир» обратилось в суд с иском к Буренкову В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Киселевского нотариального округа Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном многоквартирном доме, на основании решения общего собрания собственников помещений, в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией - ООО «Ампир», которое осуществляет управление, содержание, обслуживание и эксплуатацию недвижимого имущества, расположенного по указанному адресу, обеспечивает оказание жителям коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии), для чего заключает договоры с подрядными и ресурсоснабжающими организациями.

Свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме им (истцом) выполнены в полном объеме.

В нарушение требований жилищного законодательства, ответчиком несвоевременно и не в полном объеме вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 209752,43 руб.

Выданный мировым судьей судебного участка №3 Алексинского судебного района Тульской области судебный приказ от 04.05.2023 года по гражданскому делу №2-1295/2023 о взыскании с Буренкова В.В. в пользу ООО «Ампир» задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пени и расходов по оплате государственной пошлины отменен определением того же мирового судьи от 25.05.2023 года в связи с возражениями ответчика относительно исполнения приказа.

В связи с принятием собственниками вышеуказанного МКД решения о смене управляющей организации ООО «<данные изъяты>», долги собственников помещений данного дома уступлены новой управляющей компании - ООО «Ампир» (ИНН 4211020980), что подтверждается соглашением об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «Ампир» задолженность ответчика Буренкова В.В. в размере: 209752,43 руб - основной долг, 96885,14 руб - пени, а всего 306637,57 руб.

Задолженность ответчиком Буренковым В.В. не погашена до настоящего времени.

Уточнив требования (л.д.66-68), истец просил суд взыскать с ответчика Буренкова В.В. в пользу ООО «Ампир» - задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 209752,43 руб, 18437,6 руб - пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также 5482 руб - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 233672,03 руб.

Представитель истца ООО «Ампир» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Буренков В.В. возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности за заявленный период и в указанной сумме.

Решением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 16.10.2023 года исковые требования ООО «Ампир» удовлетворены частично. В пользу ООО «Ампир» с Буренкова В.В. взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 22460 руб, пени в размере 14143,22 руб, расходы по оплате государственной пошлины 1298,1 руб, а всего 37901,32 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Ампир» просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное в нарушение норм материального и процессуального права при неправильном определении судом юридически значимых обстоятельств, принять по делу новое решение о взыскании с ответчика задолженности по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27678,73 руб, пени за просрочку внесения платы 18437,6 руб, расходы по уплате государственной пошлины 1583 руб.

Изучив материалы гражданского дела, а также гражданского дела №2-1295\2023 по заявлению ООО «Ампир» о выдаче судебного приказа о взыскании с Буренкова В.В. задолженности по оплате ЖКУ, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений на нее Буренкова В.В., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.

Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дела в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в связи с принятием собственниками помещений многоквартирного жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>, решения о смене управляющей организации ООО «<данные изъяты>», долги правообладателей помещений указанного дома по оплате ЖКУ на основании соглашения об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ. были уступлены новой управляющей компании - ООО «Ампир» (ИНН 4211020980), которая в настоящее время осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации указанного МКД, общедомового имущества в нем, обеспечивает оказание жителям дома коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии).

Собственником квартиры , расположенной в вышеуказанном доме, с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Киселевского нотариального округа <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., произведена государственная регистрация права собственности Буренкова В.В. на указанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ Буренков В.В. заключил с ФИО3 договор купли-продажи квартиры , расположенной по адресу: <адрес>. Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ответчик Буренков В.В. в период, когда являлся собственником вышеуказанного недвижимого имущества, ненадлежащим образом вносил плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом суммы долга переданного ООО «<данные изъяты>») в размере 209752,43 руб.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как разъяснено в п.п.26,27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса РФ (п.2 ст.8.1, ст.ст.218,219,223, п.4 ст.1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

В силу п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в т.ч. платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

В силу ч.ч.1,2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (далее – Правила №354).

Пунктом 3 приведенных Правил установлено, что коммунальные услуги потребителю предоставляются с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам; состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома.

В соответствии с требованиями ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено п.7 вышеприведенных Правил №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

Установив, что в юридически значимый период ответчик являлся собственником жилого помещения в МКД, но не оплачивал ЖКУ, оказываемые управляющей организацией, т.е. не исполнял возложенные на него законом обязанности по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества, оплате коммунальных услуг за него, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных ООО «Ампир» требований с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности (взыскал задолженность за период с июля 2020 года по октябрь 2021г. включительно), однако, по мнению судебной коллегии, неправильно определил период, за который подлежит взысканию задолженность по оплате за ЖКУ.

    В соответствии со ст.ст.195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Как разъяснено в п.п.24,17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в т.ч. со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в т.ч. путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.17).

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ) (п.18).

ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому конверту, ООО «Ампир» направило мировому судье судебного участка №3 Алексинского судебного района Тульской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Буренкова В.В. задолженности за ЖКУ и техническое обслуживание, которое поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

По гражданскому делу №2-1295\2023 мировым судьей выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Буренкова В.В. в пользу ООО «Ампир» задолженность за ЖКУ и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 209752,43 руб, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере 77138,92 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3034 руб, а всего 289925,35 руб.

Определением мирового судьи от 25.05.2023 года судебный приказ от 04.05.2023 года отменен, ввиду поступивших возражений должника Буренкова В.В. относительно его исполнения.

В суд с настоящим иском ООО «Ампир» обратилось ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается почтовым штампом на конверте, т.е. в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи с чем истец имеет право взыскать с ответчика задолженность за трехлетний период, предшествующий первоначальному обращению в суд за защитой нарушенного права, а именно за вынесением судебного приказа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, согласно договору управления от ДД.ММ.ГГГГ. (п.5.9), заключенному между управляющей компанией ООО «Аргиллит» (правопредшественник ООО «Ампир») и собственниками помещений дома по адресу: <адрес>, собственник или потребитель услуг ежемесячно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 28 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а по договору управления от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между теми же сторонами, - не позднее 30 (31) числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то взысканию подлежит задолженность, куда входит плата за ДД.ММ.ГГГГ, которая должна была быть внесена ответчиком в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Буренкова В.В. в пользу ООО «Ампир» подлежит взыс░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 27678,73 ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.330 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.14 ░░.155 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18437,6 ░░░ (░.░.175) ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ 27678,73 ░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 02.04.2020░. №424. ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ 60 ░░░░ ░░ 1\300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 277 ░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.).

░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.10.2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14143,22 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 18437,6 ░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.10.2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.3 ░░.98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.98 ░░░ ░░, ░░.333.19 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 1583 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

        ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.10.2023 ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 27678,73 ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18437,6 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1583 ░░░, ░ ░░░░░ 47699,33 ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

33-977/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Ампир"
Ответчики
Буренков Владимир Викторович
Суд
Тульский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.tula.sudrf.ru
06.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
25.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2024Передано в экспедицию
27.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее