Решение по делу № 2-2087/2023 от 17.04.2023

56RS0009-01-2023-001601-30

№2-2087/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября    2023 года                                                                            г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

при секретаре Урясовой Н.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Оренбурга к Припадчеву Борису Вячеславовичу о взыскании суммы неосновательно сбереженной в результате пользования земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

         Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за пользование земельным участком с кадастровым номером <Номер обезличен>, общей площадью 5 338 кв.м., расположенный по адресу: <...> в размере 584 476,09 руб., в том числе: неосновательно сбереженные в результате пользования земельным участком за период с 1 ноября 2018г. по 31 марта 2023г. в размере 506 444,44 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2018 года по 10 апреля 2023г. в размере 78 031,65 руб.

          Определением суда от 24 мая 2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Малышева Л.В.

На судебные заседания, назначенные на 7 сентября 2023г., 14 сентября 2023г. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковые требования администрации г.Оренбурга к Припадчеву Борису Вячеславовичу о взыскании суммы неосновательно сбереженной в результате пользования земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                 Н.А. Федулаева