Решение по делу № 1-408/2022 от 18.10.2022

                                                                                                            Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года                                   г. Солнечногорск Московской <адрес>

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колосовской И.Н., с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Слободкиной Е.Ю.,

подсудимого Дементьева С.В.,

защитника подсудимого- адвоката филиала МКА «Защита» Арапова А.А., представившего удостоверение и ордер ,

подсудимого Горелова М.А.,

защитника подсудимого- адвоката филиала МКА «Защита» Соколова С.И., представившего удостоверение и ордер ,

при помощнике судьи Мещанинове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дементьева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, с неполным средним образованием, военнообязанного, неработающего, неженатого, судимого:

- приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания);

- приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; и

Горелова Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, военнообязанного, неработающего, неженатого, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Дементьев С.В. и Горелов М.А., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

Дементьев С.В. и Горелов М.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, точное место не установлено, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищение чужого имущества. После чего Дементьев С.В. и Горелов М.А., объединившись и действуя единым преступным умыслом, разработали план совершения преступления, в соответствии с которым они намеревались прибыть в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и совершить из него хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя задуманное, Дементьев С.В. совместно с Гореловым М.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут, прибыли в вышеуказанный магазин, где действуя совместно и согласованно, т.е. в составе группы лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая наступления данных последствий, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись, что их действия носят скрытый характер, похитили со стеллажей магазина «Магнит» товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 2 515 рублей, а именно: сыр Белебеевский «Благородный дуэт 50%», штучный, упаковка массой 190 г, стоимостью за 1 упаковку 113 рублей 01 копейку, в количестве 10 штук, на общую сумму 1 130 рублей 10 копеек; сыр Белебеевский «Купеческий 52%», штучный, упаковка массой 190 г, стоимостью за 1 упаковку 138 рублей 49 копеек, в количестве 10 штук, на общую сумму 1384 рубля 90 копеек, которые Дементьев С.В. сложил в рюкзак, находящийся при Горелове М.А., для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из магазина. После чего, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, Дементьев С.В. и Горелов М.А. вышли из торгового зала магазина и скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 515 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитниками обвиняемые Дементьев С.В. и Горелов М.А. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако в связи с возражениями государственного обвинителя особый порядок рассмотрения дела был прекращен и уголовное дело рассмотрено общем порядке.

В судебном заседании подсудимые Дементьев С.В. и Горелов М.А. полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемого им преступления, в содеянном раскаялись. Отказались от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в полном объеме подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям подсудимого Дементьева С.В., данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, он проживает в настоящее время по вышеуказанному адресу, совместно со своей мамой ФИО2 (тел. ), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, травм головы не имеет, чувствует себя хорошо, показания давать желает на русском языке, показания дает без какого-либо психического или физического принуждения со стороны правоохранительных органов. Он ранее неоднократно судим. Крайний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию виде лишения свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание исполняет в Уголовно-исполнительной инспекции г. Солнечногорск, ходит отмечаться без нарушений 1 раз в два месяца (последний вторник второго месяца). ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу проживания: <адрес>. У него в гостях находился его товарищ Горелов Михаил Анатольевич, с которым он познакомился примерно полгода назад и до настоящего времени поддерживает с ним дружеские отношения. В тот день они сидели у него дома и вдвоем распивали спиртные напитки, а именно пиво. Сколько они выпили алкоголя, пояснить не может, так как не помнит. Примерно к 15 часам этих же суток спиртное у них закончилось, и они решили пойти прогулять по городу. В то время как они прогуливались по городу вдвоем, у них с Гореловым М.А. возник совместный умысел на хищение продуктов питания из магазина. Поскольку спиртные напитки у них закончились, денежных средств у нас не было, а они хотели продолжить выпивать алкоголь, то они решили совершить хищение продуктов питания из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, чтобы в последующем продать похищенный товар и на вырученные денежные средства купить спиртных напитков. После того, как в 16 часов 40 минут они зашли в вышеуказанный магазин друг за другом (первый прошел Горелов М.А., затем в магазин зашел он), они прошли в торговый зал. Далее убедившись, что за ними никто из сотрудников магазина не наблюдает, и что их действия никто не заметит, они подошли к стеллажу, на котором расположен сыр. Около стеллажа Горелов М.А. развернулся спиной к нему, Дементьев С.В. расстегнул находившейся при нём за спиной рюкзак и стал складывать в него сыр. Горелов М.А. в это время наблюдал за обстановкой в магазине, чтобы их действия не стали очевидными для сотрудников магазина. После того, как он сложил в рюкзак к Горелову М.А. сыр в количестве 20 упаковок - по 10 упаковок двух разных наименований, он застегнул рюкзак и сказал, что они могут идти на выход из магазина. Тогда Горелов М.А. в 16 часов 50 минут направился к выходу из магазина, с похищенным товаром у него в рюкзаке, при этом минуя кассовую зону и не оплатив товар на кассе, и покинул территорию магазина. Следом за ним из магазина вышел Дементьев С.В. Далее они сразу направились в сторону ярмарки, расположенной на площади, вблизи ТЦ «Сенеж» (точный адрес он не знает) с целью продажи похищенного сыра. К этому времени ярмарка уже закрывалась, и продавцы собирали товар и палатки. Они подошли к одному из продавцов - женщине, и предложили купить ей у них сыр. О том, что сыр они похитили из магазина, женщине они не сообщали. Она согласилась на их предложение. Тогда Горелов М.А. расстегнул свой рюкзак и передал женщине весь похищенный ими сыр в количестве 20 упаковок (двух различных наименований по 10 штук). За упаковки сыра в количестве 20 штук женщина передала им денежные средства в размере 900 рублей наличными. Данные указанной женщины-продавца ему не известны, больше он её никогда не видел. На вырученную сумму в размере 900 рублей они купили спиртные напитки, которые вместе с Гореловым М.А. употребили в этот же день у него дома, и Горелов М.А. остался в тот день переночевать у него. На следующий день в первой половине дня к нему домой по адресу проживания пришел участковый ОМВД России по г.о. Солнечногорск и стал расспрашивать их о том, что они с Гореловым М.А. делали накануне ДД.ММ.ГГГГ. Тогда он и Горелов М.А., поняли, что сотрудникам полиции стало известно о том, что вчера они совершили хищение продуктов питания из магазина «Магнит». Тогда Дементьев С.В. сознался в совершении хищения, после чего они с участковым проехали в отдел полиции, для дачи объяснения. Свою вину в совершении хищения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сотрудничать с сотрудниками правоохранительных органов согласен (л.д. 45-47). Дементьев С.В. в судебном заседании пояснил, что не возместил причиненный ущерб, при этом просил не лишать его свободы в связи с наличием у него заболеваний - <данные изъяты>

Согласно показаниям подсудимого Горелова М.А., данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, он проживает в настоящее время по вышеуказанному адресу совместно с мамой ФИО4 (тел. ), а также сестрой ФИО5 (тел. ). На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, травм головы не имеет, чувствует себя хорошо, показания давать желает на русском языке, показания дает без какого-либо психического или физического принуждения со стороны правоохранительных органов. Ранее судим в 2011 году по п. «а» ч. 3 ст. 158 к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев. В настоящее время наказание исполнил в полном объеме, без нарушений. Также осужден в 2018 году по ст. 322.3, 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Штраф оплачен им в полном размере. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего друга Дементьева Сергея Владимировича, по адресу: <адрес>, <адрес>. С Дементьевым С.В. он познакомился около полугода назад, поддерживает с ним дружеские отношения. В тот день они сидели у него дома и вдвоем распивали спиртные напитки, а именно пиво, сколько они выпили, он уже не помнит. Примерно к 15 часам этих же суток спиртное у них закончилось, и они решили пойти прогулять по городу. В то время как они прогуливались по городу вдвоем, у них с Дементьевым С.В. возник совместный умысел на хищение продуктов питания из магазина. Поскольку спиртные напитки у них закончились, денежных средств у них не было, а они хотели продолжить выпивать алкоголь, то они решили совершить хищение продуктов питания из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, чтобы в последующем продать похищенным ими товар и на вырученные денежные средства купить спиртных напитков. После того как в 16 часов 40 минут они зашли в вышеуказанный магазин друг за другом (первый прошёл он, затем за ним Дементьев С.В.), они прошли в торговый зал. Далее убедившись, что за ними никто из сотрудников магазина не наблюдает, и что их действия никто не заметит, они подошли к стеллажу, на котором расположен сыр, он развернулся спиной к Дементьеву С.В., чтобы он расстегнул находившейся при нём за спиной рюкзак и стал складывать в него сыр. Горелов М.А. в это время наблюдал за обстановкой в магазине, чтобы их действия не стали очевидными. После того, как Дементьев С.В. сложил сыр ему в рюкзак, он застегнул его и сказал, что они могут идти на выход из магазина. На тот момент Горелов М.А. не знал, какое количество сыра и какого наименования взял Дементьев С.В. В 16 часов 50 минут он направился к выходу из магазина, с похищенным товаром у него в рюкзаке, при этом минуя кассовую зону, не оплатив товар на кассе, покинул территорию магазина. Следом за ним из магазина вышел Дементьев С.В. Далее они сразу направились в сторону ярмарки, расположенной на площади, вблизи ТЦ «Сенеж» (точный адрес он не знает) с целью продажи похищенного сыра. К этому времени ярмарка уже закрывалась, и продавцы собирали товар и палатки. Они подошли к одному из продавцов - женщине, и предложили купить ей у них сыр. О том, что сыр они похитили из магазина, женщине они не сообщали. Она согласилась на их предложение. Тогда он расстегнул свой рюкзак и передал женщине весь похищенный нами сыр в количестве 20 упаковок (двух различных наименований по 10 штук). За упаковки сыра в количестве 20 штук женщина передала им денежные средства в размере 900 рублей наличными. Данные указанной женщины - продавца ему не известны, больше он её никогда не видел. На следующий день в первой половине дня домой к Дементьеву С.В. пришел участковый ОМВД России по г.о. Солнечногорск. Он стал расспрашивать их о том, что они с Дементьевым С.В. делали накануне, ДД.ММ.ГГГГ. Тогда он и Дементьев С.В., поняли, что сотрудникам полиции стало известно о том, что вчера они совершили хищение продуктов питания из магазина «Магнит». Тогда Горелов М.А. сознался в совершении им хищения, после чего они с участковым проехали в отдел полиции, для дачи объяснения. Свою вину в совершении хищения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сотрудничать с сотрудниками правоохранительных органов согласен. (л.д. 54-56). Горелов М.А. в судебном заседании раскаялся и пояснил, что имеет желание возместить причиненный ущерб, обещал, что такого больше не повторится.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, подтверждается исследованными судом доказательствами:

            Так, согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО13, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время работает в АО «Тандер» в должности специалиста службы безопасности. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6, которая является товароведом магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, <адрес> ей стало известно о хищении неизвестными ранее ей двумя мужчинами товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер» из вышеуказанного магазина. ФИО6 сообщила ему о том, что она заметила на выходе из торгового зала магазина двух подозрительных мужчин, в связи, с чем она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра которых, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал магазина «Магнит» заходят друг за другом двое мужчин, которые в 16 часов 43 минут подошли к стеллажу, на котором расположена молочная продукция. И далее один мужчина взял с полки стеллажа поочередно 5 раз по 4 пачки сыра и сложил их в рюкзак второму мужчине. После чего мужчины друг за другом вышли из торгового зала магазина, не оплатив товар, а именно сыр в общем количестве 20 упаковок на кассе и скрылись в неизвестном направлении. Как впоследствии ФИО6 стало известно, что указанными мужчинами являются Дементьев С.В. и Горелов М.А. Далее была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что Гореловым М.А. и Дементьевым С.В. были похищены следующие товарно-материальные ценности: сыр Белебеевский «Благородный дуэт 50%» штучный упаковка массой 190 г, стоимостью за 1 упаковку 113 рублей 01 копейку в количестве 10 штук на сумму 1130 рублей 10 копеек; сыр Белебеевский «Купеческий 52%» штучный упаковка массой 190 г, стоимостью за 1 упаковку 138 рублей 49 копеек в количестве 10 штук на сумму 1384 рубля 90 копеек. Цены указаны по закупочной стоимости. Общая сумма причиненного ущерба АО «Тандер» в результате хищения совершенного ДД.ММ.ГГГГ составила 2515 рублей. По данному факту ФИО6 были собраны необходимые документы, а также в написано заявление в полицию. Таким образом, в результате хищения сумма причиненного ущерба АО «Тандер» составила 2 515 рублей, что является незначительным ущербом. Более по данному факту пояснить нечего. (л.д. 75-77).

            Согласно показаниям свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, она на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, травм головы не имеет, чувствует себя хорошо, показания давать желает на русском языке. В настоящее время она работает в АО «Тандер», в должности товароведа магазина «Магнит» (код магазина 770013), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером около 16 часов 30 минут она находилась на кассе в торговом зале вышеуказанного магазина, где увидела подозрительного мужчину, который с рюкзаком за спиной выходил из помещения торгового зала магазина «Магнит», минуя линию касс. Мужчина был одет в белую футболку, джинсы синего цвета, на голове у него была кепка коричневого цвета, за спиной находился рюкзак. Спустя некоторое время мужчина вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, при этом товара в руках у него не было. Поскольку поведение мужчины показалось ей подозрительным, то она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, при просмотре которых, ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут указанный мужчина заходит в торговый зал магазина, и проходит к стеллажам, на которых расположена молочная продукция, а именно сыры различного наименования. Также вместе с указанным мужчиной, к стеллажу подходит второй мужчина, одетый в штаны темного цвета, футболку серого цвета с рисунком, на голове у него также была кепка серого цвета. Второй мужчина, подойдя к первому мужчине, и расстегнув рюкзак, надетый на последнем, стал брать со стеллажа упаковки с сыром двух наименований, и складывать их в рюкзак первого. После чего, взяв со стеллажа и сложив в рюкзак 20 упаковок сыра, он застегнул рюкзак, и далее оба мужчины направились к выходу из торгового зала магазина, и вышли в 16 часов 50 минут из магазина друг за другом, минуя кассовую зону и не оплатив товар на кассе. Как впоследствии мне стало известно, что первого мужчину, на котором был надет рюкзак, зовут Горелов Михаил Анатольевич, а второго мужчину, который складывал сыр в рюкзак - Дементьев Сергей Владимирович. По данному факту она обратилась в полицию и сообщила службе безопасности, а также стала проводить выборочную инвентаризацию. В ходе инвентаризации было установлено, что Горелов М.А. и Дементьев С.В. совместно похитили следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер»: сыр Белебеевский «Благородный дуэт 50%» штучный упаковка массой 190 г, стоимостью за 1 упаковку 113 рублей 01 копейку в количестве 10 штук на сумму 1 130 рублей 10 копеек; сыр Белебеевский «Купеческий 52%» штучный упаковка массой 190 г, стоимостью за 1 упаковку 138 рублей 49 копеек в количестве 10 штук на сумму 1384 рубля 90 копеек. Цены указаны по закупочной стоимости. Общая сумма причиненного ущерба АО «Тандер» составила 2 515 рублей. По данному факту ею было написано заявление в полицию, и в последующем дано объяснении с приложением акта инвентаризации и справки об ущербе с указанием суммы причиненного ущерба - 2 514 рублей 91 копейка. Пояснила, что в указанных документах сумма причинённого ущерба была указана с ошибкой, так как документы составлялись по специальной программе и были доставлены по электронной почте из главного офиса. Таким образом, в результате хищения, совершенного Гореловым М.А. и Дементьевым С.В. сумма причиненного ущерба АО «Тандер» в результате хищения составила 2515 рублей. Верную справку об ущербе приложила к настоящему допросу. Более по данному факту ей пояснить нечего. (л.д. 32-34).

            Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля вина Дементьева С.В. и Горелова М.А. в совершении инкриминируемого им преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

            - заявлением ФИО6, в котором она просит принять меры к двум неизвестным ей гражданам, которые ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, <адрес> совершили хищение продуктов питания (сыр) в количестве 20 штук (л.д. 6);

            - рапортом УУП ОМВД России по г.о. Солнечногорск старшего лейтенанта полиции ФИО11, согласно которому были установлены гр. Горелов Михаил Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дементьев Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые причастные к совершению преступления (л.д. 8);

            - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления - помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-RW диск с видеозаписью противоправного деяния совершенного ДД.ММ.ГГГГ с видеокамер, расположенных в магазине «Магнит» (л.д. 12-14);

            - справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой общая сумма ущерба причиненного АО «Тандер» составила 2 515 рублей по закупочной стоимости (л.д. 37);

            - протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого Дементьева С.В. и его защитника Арапова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-RW диск с видеозаписью противоправного деяния совершенного Дементьевым С.В. и Гореловым М.А. ДД.ММ.ГГГГ с видеокамер, расположенных в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, <адрес>, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, с фототаблицей (л.д. 50-53);

            - протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого Горелова М.А. и его защитника Хортова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-RW диск с видеозаписью противоправного деяния совершенного Дементьевым С.В. и Гореловым М.А. ДД.ММ.ГГГГ с видеокамер, расположенных в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, <адрес>, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, с фототаблицей (л.д. 59-62).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Дементьева С.В. и Горелова М.А. в совершении инкриминируемого им преступления полностью доказана в ходе судебного следствия и кроме их признательных показаний подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями представителя потерпевшего ФИО13 и свидетеля ФИО6, а также исследованными письменными материалами дела.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, так как они не имели оснований для оговора подсудимых, были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний, при этом они подробно и логично излагали события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в том числе с показаниями самих подсудимых. Поводов и оснований для оговора подсудимых с их стороны суд не находит. Кроме того, суд также не усматривает и оснований для самооговора со стороны подсудимых, так как их показания о виновности в совершении инкриминируемого им преступления полностью согласуются указанными с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и исследованными письменными материалами дела.

Таким образом, суд признает показания представителя потерпевшего ФИО13, свидетеля ФИО6 и подсудимых Дементьева С.В. и Горелова М.А. правдивыми, достоверными, и кладет их в основу приговора.

Суд также приходит к выводу о том, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена виновность подсудимых в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, и органами предварительного следствия противоправное деяние Дементьева С.В. и Горелова М.А. правильно квалифицировано по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых.

Дементьев С.В. неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, совершил преступление в период испытательного срока, под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и в содеянном раскаялся, своими подробными признательными показаниями способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб, причиненный преступлением не возместил, имеет заболевания- <данные изъяты>.

Горелов М.А. не судим, под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и в содеянном раскаялся, своими подробными признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного ими преступления, имеет мать-инвалида.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых Дементьева С.В. и Горелова М.А., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Дементьева С.В., признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие заболеваний.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Горелова М.А., признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, и наличие матери-инвалида.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дементьева С.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горелова М.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не является исключительной для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения Дементьеву С.В. и Горелову М.А. более мягкого вида наказания, чем предусмотрено п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую категорию.

Суд учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семей.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ подсудимым не может быть назначено более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, срок наказания Дементьеву С.В. может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимых, их отношение к содеянному, а также характер и степень фактического участия в совершении преступления, и значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда суд не усматривает оснований для назначения подсудимым наказания в виде штрафа, либо обязательных, либо исправительных, либо принудительных работ с ограничением свободы или без такового, и считает, что Дементьеву С.В. и Горелову М.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При этом суд считает возможным назначить наказание Горелову М.А. в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ- условное осуждение, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Дементьеву С.В. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Назначение подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Принимая во внимание, что преступление, отнесенное к категории средней тяжести, совершено Дементьевым С.В. в период испытательного срока, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Окончательное наказание Дементьеву С.В. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Дементьев С.В. должен быть направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строго режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303- 304, 307- 309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дементьева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Дементьеву Сергею Владимировичу по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание назначить Дементьеву Сергею Владимировичу по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ранее Дементьеву Сергею Владимировичу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Дементьеву Сергею Владимировичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Признать Горелова Михаила Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Горелову Михаилу Анатольевичу, считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление: трудоустроиться и работать; не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда обязан являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные дни и часы.

Меру пресечения, избранную ранее Горелову Михаилу Анатольевичу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-RW диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                   И.Н. Колосовская

1-408/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Арапов А.А.
Дементьев Сергей Владимирович
Горелов Михаил Анатольевич
Соколов С.И.
Визирякин Павел Александрович
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Колосовская Ирина Николаевна
Статьи

158

Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
18.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
18.10.2022Передача материалов дела судье
21.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.10.2022Судебное заседание
11.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Производство по делу возобновлено
06.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Провозглашение приговора
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее