УИД 19RS0001-02-2022-005566-88 Дело № 2-4441/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие плюс» к Мишкину В.С., Мишкиной М.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие плюс» (далее - КПКГ «Содействие плюс», Кооператив) обратилась в суд с иском к Мишкину В.С., Мишкиной М.С. о взыскании задолженности по договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Содействие плюс» и Мишкиным В.С. заключен договор займа №ОПАБ-00000046, в соответствии с которым Кооператив предоставил Мишкину В.С. заем в размере 100 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, на условиях уплаты процентов за пользование суммой займа в соответствии с графиком, являющемуся неотъемлемой частью договора займа. Истец надлежащим образом выполнил свои договорные обязательства, Мишкин В.С. нарушал сроки и размер платежей. Обязательство ответчика Мишкина В.С. по договору займа было обеспечено договором поручительства №ОПАБ-00000022 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком Мишкиным В.С. Просят взыскать, с учетом уточнений с Мишкина В.С., Мишкиной М.С. в солидарном порядке задолженность в размере 103 669 руб., в том числе сумму непогашенного займа 93 000 руб., проценты 1418 руб., неустойку по договору займа 9 251 руб.. С Мишкина В.С. взыскать задолженность по членским взносам в размере 6 681 руб., из которых 3 521 руб. - членский взнос, неустойка по членскому взносу 3 160 руб.

В судебном заседании представитель истца Пикина Н.Е., действующая на основании доверенности, поддержала требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в период пользования суммой займа ответчик Мишкин В.С. допускал просрочки внесения платежей, после ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мишкин В.С. платежи в счет погашения займа не осуществлял. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Мишкиным В.С. был внесен платеж в размере 10 000 руб. более платежей не поступало. Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по основному долгу, по процентам и неустойки по основному займу, единолично с ответчика Мишкина В.С. взыскать задолженность по членским взносам, поскольку ответчик Мишкина М.С. не является членом кооператива.

В судебном заседании ответчики Мишкин В.С., Мишкина М.С. исковые требования признали, пояснили, что возможности оплатить задолженность не имеют.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ «О кредитной кооперации») кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица (ч. 1 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации»).

В силу ч. 3 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

КПКГ «Содействие плюс» является некоммерческой организацией, организующей финансовую взаимопомощь пайщиков посредством объединения паенакоплений, привлечения личных сбережений пайщиков и иных денежных средств в порядке, установленном законодательством и Уставом, размещения указанных средств в займы пайщикам Кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 4.1 Устава Кооператива).

Согласно п. 6.1 Устава пайщиками Кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 16-летнего возраста, признающие настоящий Уставом, оплатившие вступительный взнос и минимальный паевой взносы.

Как следует из материалов дела, Мишкин В.С. является членом КПКГ «Содействие плюс».

Как указано в п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Содействие плюс» и пайщиком Мишкиным В.С. (заемщик) заключен договор потребительского займа № ОПАБ-00000046 на сумму займа 100 000 руб., по условиям которого заемщик возвращает заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ; договор действует с момента выдачи суммы займа из кассы и (или) списания денежных средств с расчетного счета кредитора до полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору; процентная ставка – 14% годовых; срок пользования займом распределен на 12 периодов погашения, в конце каждого периода заемщик оплачивает платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты. Суммы, сроки и назначение платежей в погашение и обслуживание займа указаны в графике платежей (п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий).

Согласно графику платежей, сумма части займа и начисленных процентов вносится ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, указанном в графике; общая сумма займа, подлежащая возврату, составляет 107 641 руб., сумма процентов за пользование займом – 7 641 руб.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 7 821 руб., определенном в соответствии с Положением о членстве КПКГ «Содействие плюс». Членский взнос погашается пайщиком в рассрочку, о чем с пайщиком заключено соответствующее соглашение.

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и пайщиком Мишкиным В.С. заключено соглашение № ОПАБ-00000046/С о внесении членских взносов пайщика некоммерческой организации КПКГ «Содействие плюс», согласно которому по условиям пользования услугами финансовой взаимопомощи (договор потребительского займа № ОПАБ-00000046 от ДД.ММ.ГГГГ), пайщик вносит членский взнос в сумме 7 821 руб. на покрытие расходов Кооператива в соответствии с расписанием сметы доходов и расходов Обязательство по оплате членского взноса носит первоочередной характер при исполнении иных обязательств пайщика перед Кооперативом. Сумма членского взноса вносится пайщиком в рассрочку в соответствии с графиком, в соответствии с которым членский взнос вносится ежемесячно в размере, указанном в графике, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между Кооперативом и Мишкиным В.С. возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора потребительского займа № ОПАБ-00000046 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о внесении членских взносов № ОПАБ-00000046/С от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Кооператив взятые на себя по договору обязательства исполнил надлежащим образом, выдав Мишкину В.С. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договору №ОПАБ-00000046 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №ОПАБГК-000104.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в договор потребительского займа №ОПАБ-00000046 от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения размера платежа по договору займа.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в соглашение №ОПАБ-00000046/С-1 от ДД.ММ.ГГГГ в части срока исполнения обязательства по внесению членских взносов.

Из реестра документов, подтверждающих оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по контрагенту Мишкину В.С. следует, что ответчиком произведены платежи в счет погашения задолженности в общем размере 16 700 руб. Иных платежей в счет оплаты задолженности по договору займа либо членских взносов от ответчика Кооперативу не поступало, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Возврат займа пайщиком может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (ч. 3 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации»).

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного в срок обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Пунктом 3 соглашения о внесении членских взносов предусмотрено, что за несвоевременную оплату членского взноса пайщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Мишкина В.С. перед Кооперативом составляет 103 669 руб., в том числе: 93 000 руб. – основной долг, 1 418 руб. – проценты за пользование займом, 9 251. – неустойка по договору займа, 3 521 руб. – членские взносы, 3 160 руб. – неустойка за просрочку уплаты членского взноса.

Проверив представленный расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, был признан правильным, доказательств обратного в материалы дела не представлено, полагает возможным взыскать с Мишкина В.С. в пользу Кооператива задолженность по договору займа и соглашению о внесении членских взносов в указанном размере. Каких либо возражений относительно не соразмерности размера неустойки от ответчиков не поступало.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком его обязательств по договору займа №ОПАБ-00000046 от ДД.ММ.ГГГГ между КПГК «Содействие Плюс» (Кредитор) и Мишкиной М.С. (Поручитель) был заключены договор поручительства №ОПАБ-00000022 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договоров поручительства Мишкина М.С. приняла на себя обязательство солидарно с Мишкиным В.С. отвечать перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение основным должником его обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, между займодавцем – КПГК «Содействие Плюс», заемщиком Мишкиным В.С. и поручителем Мишкиной М.С. возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и поручительства, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Кооператива подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3310,47 руб. подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика Мишкина В.С. в том числе подлежит оплате госпошлина в размере 296,93руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ 0306 ), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ 7716 ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░-00000046 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 103 669 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 310,07 ░░░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░-00000046/░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 6 681 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 296,93 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-4441/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПКГ "Содействие плюс"
Ответчики
Мишкин Вячеслав Сергеевич
Мишкина Мария Сергеевна
Другие
Пикина Надежда Владимировна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Мамаева Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
29.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2022Подготовка дела (собеседование)
27.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее