Решение по делу № 2-5225/2024 от 16.08.2024

Дело № 2-5225/2024

УИД № 61RS0022-01-2024-006350-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог, Ростовская область 22 октября 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи         Сысоевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания     Гальцовой А.А.,

с участием представителя истца Кандыбко О.И., действующего на основании доверенности от 21.03.2023,

представителя ответчика Сычева М.А., действующего по ордеру № 98192 от 12.09.2024 и доверенности от 12.09.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тул Компания С.А.» к Пугачеву Леониду Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Пугачеву Л.А., в котором, с учетом уточнения и увеличения исковых требований, просил взыскать неосновательно обогащение в размере 1100000 руб., также компенсацию морального вреда в размере 1 руб.

В судебном заседании представитель истца Кандыбко О.И., действующий на основании доверенности от 21.03.2023, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Сычева М.А., действующий по ордеру № 98192 от 12.09.2024 и доверенности от 12.09.2024, не возражал против указанного заявления.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-5225/2024, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска действующему законодательству не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Тул Компания С.А.» от исковых требований к Пугачеву Леониду Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения.

    Производство по гражданскому делу № 2-5225/2024 по иску АО «Тул Компания С.А.» к Пугачеву Леониду Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья Е.Е.Сысоева