Решение от 30.10.2018 по делу № 2а-1012/2018 от 23.10.2018

Дело № 2а-1012/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Валуйки 30 октября 2018 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

с участием прокурора – помощника Валуйского межрайонного прокурора – Сниткиной Е.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району - Суминой Л.В., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Нижебовского О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к административному ответчику Нижебовскому Олегу Владимировичу об установлении административного надзора,

установил:

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 04.04.2013 года в отношении Нижебовского О.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет. Срок административного надзора исчислялся со дня постановки его на учет в ОВД, с 27.05.2013 года по 24.05.2019 года.

В период нахождения Нижебовского О.В. под административным надзором им было совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которое приговором Валуйского районного суда от 17.04.2018 года он был осужден к лишению свободы сроком на 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 16.10.2018 года.

ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району обратилось в суд с административным иском к Нижебовскому О.В. об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости, т.е. до 16.10.2021 г..

В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району поддержал изложенные в заявлении доводы и просит установить административный надзор Нижебовскому О.В. на срок погашения судимости, обязав Нижебовского О.В.:

- без согласия территориального органа внутренних дел (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району) не выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства) согласно графика, установленного по месту трудоустройства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленного графика, до окончания срока административного надзора.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что согласен с административным исковым заявлением и с установленными ограничениями.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к Нижебовскому Олегу Владимировичу об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу положений п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Нижебовский О.В. является совершеннолетним.

Согласно решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 04.04.2013 года, в отношении Нижебовского О.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет.

Срок административного надзора исчислялся со дня постановки его на учет в ОВД, с 27.05.2013 года по 24.05.2019 года.

В период нахождения под административным надзором Нижебовским О.В. было совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которое приговором Валуйского районного суда от 17.04.2018 года он был осужден к лишению свободы сроком на 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 16.10.2018 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении Нижебовского О.В. административного надзора.

Согласно положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, действующей на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из мест лишения свободы Нижебовский О.В. освободился 16.10.2018 г. Три года со дня освобождения его из мест лишения свободы истекают 16.10.2021 года.

В силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении Нижебовского О.В. административный надзор на срок 3 года с заявленными представителем ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району ограничениями. Указанные ограничения, с учетом данных о личности осужденного, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований полагать, что какое-либо из устанавливаемых ограничений является чрезмерным для Нижебовского О.В., у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░