Решение по делу № 2-630/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-630/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года                             г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при помощнике судьи Терещенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Леонтьеву И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Леонтьеву И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 102 рубля 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 342 рубля 06 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Леонтьевым И.Ю. был заключен договор кредита № с лимитом задолженности 138 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско - правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно ответчику направлялись счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредиту, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате задолженности, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 01.12.2020 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, однако ответчик не погасил образовавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 157 102 рубля 50 копеек, из которых 130 853 рубля 76 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 19 499 рублей 19 копеек – просроченные проценты, 6 749 рублей 55 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Леонтьев И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 11 октября 2019 года между Леонтьевым И.Ю. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 138 000 рублей на срок 36 месяцев, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования, в соответствии с Тарифным планом. Договор заключен путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в Заявлении-Анкете от 08.10.2019 г.

Согласно Заявлению-Анкете Леонтьев И.Ю. подтвердил свое согласие на заключение универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»), тарифах по кредитным картам, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Ответчик уведомлен о том, что полная стоимость кредита (ПСК) для Тарифного плана тпс 3.3 составит 23,805% годовых. В расчет ПСК включены проценты, начисляемые на сумму кредита, и не включена плата за программу страховой защиты. А также штрафы и проценты при не оплате регулярного платежа.

В соответствии с п. 3.7. Общих условий кредитования погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами, зачисляемых на счет заемщика путем безакцептного списания банком в даты погашения.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить счет в течение 10 календарных дней с даты направления счета.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения определяется Тарифным планом.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, зачислив сумму кредита на текущий счет, открытый на имя ответчика у кредитора, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 01.12.2019 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Из расчета задолженности следует, что размер задолженности ответчика составляет 157 102 рубля 50 копеек, из которых 130 853 рубля 76 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 19 499 рублей 19 копеек – просроченные проценты, 6 749 рублей 55 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору.

Судом проверен указанный расчет задолженности. Расчет вытекает из условий договора и составлен верно.

Ответчик не представил суду доказательств в опровержение расчета задолженности.

Иной расчет, а также сведения о наличии платежей в погашение кредита, не учтенных банком при расчете задолженности, ответчиком также не представлены.

Нарушений ст.319 ГК РФ при зачислении сумм в погашение кредита, определения задолженности, со стороны истца допущено не было.

16 апреля 2021 года по заявлению АО «Тинькофф Банк» мировым судьей Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с Леонтьева И.Ю. задолженности по кредитному договору.

13 мая 2021 года мировым судьей по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из соотношения сумм неустойки и основного долга, длительности неисполнения обязательства суд считает, что заявленная банком неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с этим, с учетом принципа разумности и справедливости, оснований для снижения неустойки за несвоевременные платежи по образовавшееся кредитной задолженности судом не усматривается.

При изложенных обстоятельствах, заявленные АО «Тинькофф Банк» к Леонтьеву И.Ю. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Леонтьева И.Ю. в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 342 рубля 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Леонтьеву И.Ю. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 102 рубля 50 копеек, в том числе 130 853 рубля 76 копеек – просроченную задолженность по основному долгу, 19 499 рублей 19 копеек – просроченные проценты, 6 749 рублей 55 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 342 рубля 05 копеек, а всего 161 444 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном
порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в
течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении
заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующим в деле, решение может
быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком
заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение
одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Председательствующий    Н.Я. Центерадзе