Решение по делу № 2-172/2014 (2-2334/2013;) от 12.11.2013

Дело № 2-172/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2014 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Никитиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Кредит Европа Банк" к Солдатовой Натальи Николаевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ЗАО "Кредит Европа Банк" обратился в суд с иском к Солдатовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.03.2013 г. В заявлении указал, что банк заключил с Солдатовой Н.Н. кредитный договор сроком до 01.03.2018 года, в соответствии с которым, Банк предоставил Солдатовой Н.Н. денежные средства в размере <сумма>.

Истец обязалась вернуть кредит в течение <размер> месяцев и уплатить проценты по ставке

<размер>% годовых путем внесения ежемесячных платежей в размере <сумма>. в срок, установленный графиком платежей. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Представить истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Направленные по единственно известному адресу ответчика судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. Из жилищно-эксплуатационного органа в суд поступили сведения, что ответчик по месту регистрации не проживает, место ее нахождения им не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика суд назначил адвоката Шевцову Е.Ю., которая просила принять решение, исходя из обстоятельств дела и в соответствии с законом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что 01.03.2013 года между банком и Солдатовой Н.Н. был заключен кредитный договор .

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, зачислил на лицевой счет ответчика денежную сумму в размере 416 000 руб. Кредит предоставлялся ответчику сроком на <размер> месяцев под <размер> % годовых.

По условиям Солдатова Н.Н. обязалась погашать кредит и проценты по нему ежемесячно по <сумма>. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита

( включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

С условиями договора, сроком и порядком погашения кредита, процентной ставкой, штрафными санкциями Солдатова Н.Н. была ознакомлена и согласна.

В нарушении принятых обязательств, ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производила, за ней по состоянию на 23 октября 2013 года образовалась задолженность в размере <сумма>., из которых сумма основного долга по кредиту- <сумма>., сумма просроченных процентов – <сумма>., сумма процентов на просроченный основной долг – <сумма>.

Расчет взыскиваемой суммы представителем ответчика не оспаривался.

Таким образом, требования банка основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме <сумма>.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Солдатовой Натальи Николаевны в пользу Закрытого Акционерного Общества « КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 27 января 2014 года

Судья И.В.Жеребцова

2-172/2014 (2-2334/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Солдатова Н.Н.
Другие
Шаповалова А.Д.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
12.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2013Передача материалов судье
15.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2013Предварительное судебное заседание
22.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2014Дело сдано в канцелярию
22.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее