Решение по делу № 10-10/2018 от 31.05.2018

Дело № 10-10/2018 мировой судья Нагорина Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Морки 04 июля 2018 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Опиковой Н.Г.,

защитника адвоката Петровой А.И., представившей удостоверение № 280 и ордер № … от 09 июня 2018 г.,

осужденного Иванова О.В.? участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Иванова О.В. –адвоката Петровой А.И., апелляционному представлению государственного обвинителя – прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Опиковой Н.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 4 мая 2018 г., которым

Иванов О.В., ранее судимый:

1.     23 мая 2016 г. Моркинским районным судом Республики Марий Эл по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства; 25 августа 2016 г. постановлением Моркинского районного суда Республики Марий Эл наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 9 ноября 2016 г. освобожден по отбытию наказания;

2.     2 ноября 2017 г. Моркинским районным судом Республики Марий Эл по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 2 года с удержанием 10 % из заработной платы; 10 апреля 2018 г. постановлением Моркинского районного суда Республики Марий Эл наказание заменено лишением свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Неотбытая часть наказания составляет 1 год 11 месяцев 6 дней.

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в середине ноября 2017 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 16 апреля 2017 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Моркинского районного суда от 2 ноября 2017 г. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Моркинского районного суда от 2 ноября 2017 г. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором разрешены вопросы об исчислении срока, порядке исполнения наказания, процессуальных издержках.

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 4 мая 2018 г. Иванов О.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в середине ноября 2017 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 16 апреля 2017 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Моркинского районного суда от 2 ноября 2017 г. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Моркинского районного суда от 2 ноября 2017 г. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не оспаривая доказанности вины и юридической квалификации совершенных действий, защитник адвокат Петрова А.И. подала апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи изменить в сторону смягчения назначенного наказания, снизив срок наказания Иванову О.В. до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В обоснование жалобы указала, что мировым судьей неправильно применен уголовный закон, при исчислении срока наказания неправильно применены нормы ст.69, 70 УК РФ, а также не применена ч.3 ст.68 УК РФ. Указывает, что мировым судьей одновременно применены нормы ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ, по которым частично было и присоединено и сложено наказание по приговору Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 2 ноября 2017 г. Просит учесть не принятые мировым судьей во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе явку с повинной. С учетом неправильного применения уголовного закона и с учетом всех смягчающих обстоятельств просит изменить приговор, назначив более мягкое наказание, уменьшив срок наказания до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Опикова Н.Г., не оспаривая доказанности вины и квалификации действий Иванова О.В., просила приговор мирового судьи изменить, указать во вводной и описательно-мотивировочных частях приговора срок неотбытой части основного наказания, назначенного приговором Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 2 ноября 2017 г., который на дату вынесения приговора составлял 1 год 11 месяцев 6 дней и назначить наказание Иванову О.В. по ч.1 ст.158 УК РФ (преступлению, совершенному в середине ноября 2017 г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; по ч.1 ст.158 УК РФ (преступлении, совершенному 16 апреля 2017 г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. Исходя из положений ч.5 ст.69 УК РФ по преступлению, совершенному 16 апреля 2017 г., назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, и наказания, назначенного приговором Моркинского районного суда от 2 ноября 2017 г. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончательное наказание (по преступлению, совершенному в середине ноября 2017 г.) назначить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, наказания, назначенного приговором Моркинского районного суда от 2 ноября 2017 г., определив его в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В обоснование своих доводов указала, что при вынесении приговора мировым судьей допущены существенные нарушения уголовного закона: при назначении наказания мировым судьей нарушены правила применения ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ, а также мировым судьей ни в водной ни в описательно-мотивировочной частях приговора не указан срок неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник адвокат Петрова А.И. доводы апелляционной жалобы поддержала полностью, просила учесть все смягчающие обстоятельства и приговор мирового судьи изменить в части назначения наказания, уменьшив наказание до 2 лет 2 мес. и назначить наказание условно. Уточнила, что мировым судьей учтены все смягчающие наказание обстоятельства, иных обстоятельств не имеется.

Осужденный Иванов О.В. доводы апелляционной жалобы защитника адвоката Петровой А.И. поддержал полностью

Государственный обвинитель прокурор Моркинского района Республики Марий Эл Опикова Н.Г. доводы апелляционного представления поддержала полностью, просила приговор мирового судьи изменить.

Проверив материалы дела, заслушав осужденного, защитника адвоката Петрову А.И., государственного обвинителя, суд оснований для удовлетворения жалобы защитника не находит. В то же время суд находит апелляционное представление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Виновность осужденного Иванова О.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается доказательствами по делу и признано осужденным полностью, что явилось основанием для применения особого порядка судебного разбирательства, и сторонами не оспаривается.

Доводы апелляционной жалобы защитника, что мировым судьей необоснованно не были применены положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции подтверждения не получили. Основания неприменения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ мировым судьей мотивированы, изложены в приговоре и признаны судом второй инстанции обоснованными.

При определении вида и размера наказания мировым судьей учтено, что осужденный имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступления, и сделан обоснованный вывод о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания мировым судьей допущено нарушение норм Общей части УК РФ, применена ч. 2 ст. 69 УК РОФ, которая применению в данном случае не подлежит.

Назначенное мировым судьей наказания соответствует общественной опасности преступления и личности виновного, является соразмерным и справедливым, назначено в пределах, определенных законом с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для его снижения у суда апелляционной инстанции не имеется.

В то же время в вводной и мотивировочной части приговора подлежат внесению изменения, отражающие размер неотбытого по предыдущему приговору наказания.

Руководствуясь ст.389.15, ст. 389.18, ст.389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Апелляционное представление государственного обвинителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Опиковой Н.Г. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 04 мая 2018 г. в отношении Иванова О.В. изменить:

в вводной и описательно-мотивировочной частях приговора указать, что неотбытая часть наказания по приговору Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 02 ноября 2017 г. составила 1 г. 11 мес. 6 дней лишения свободы;

исключить из резолютивной части приговора указание на назначение наказание по совокупности преступлений с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в силу со дня вынесения.

Судья Т.И.Лапшина