Решение по делу № 2-1195/2013 от 28.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Титовой

при секретаре И.Н. Гончаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Быковского Геннадия Ивановича к Государственному казенному учреждению здравоохранения г. Москвы «Психиатрическая больница № 2 им. О.В. Кербинова Департамента здравоохранения г. Москвы», Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (далее спорная квартира) в порядке приватизации.

В обоснование требований истец указал, что проживает в спорной квартире, в приватизации не участвовал. Поскольку не смог решить вопрос о приватизации спорного жилого помещения во внесудебном порядке, был вынужден обратиться в суд.

Истец Быковский Г.И. в судебном заседании отсутствовал, доверив ведение дела в суде своему представителю Мясниковой А.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель Государственного казенного учреждения здравоохранения г. Москвы «Психиатрическая больница № 2 им. О.В. Кербинова Департамента здравоохранения г. Москвы» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, где указал, что исковые требования Быковского Г.И. признает.

Представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91 №1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных.

В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности РФ и находится на балансе Государственного казенного учреждения здравоохранения г. Москвы «Психиатрическая больница № 2 им. О.В. Кербинова Департамента здравоохранения г. Москвы».

Истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире на условиях договора социального найма (ордер – л.д. 7, 8, постановление – л.д. 9, выписка из домовой книги - л.д. 6).

Ранее истец в приватизации не участвовал, доказательств обратного суду не представлено.

Быковская А.В., Быковская Н.Г., Быковский Р.Г., также зарегистрированные в спорном жилом помещении, от участия в приватизации отказались, дав согласие на приватизацию спорного жилого помещения на имя Быковского Г.И. (л.д. 18-20).

Таким образом, независимо от того, в чьем ведении находится жилой дом, являющийся государственной собственностью, граждане, проживающие в нем, на условиях социального найма имеют право на приватизацию жилых помещений. Право на приватизацию жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от оформления государственными органами и учреждениями тех или иных документов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец обоснованно обратился с данным иском, его требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче истцу в собственность бесплатно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Быковского Геннадия Ивановича удовлетворить.

Признать за Быковским Геннадием Ивановичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Судья