Решение по делу № 1-12/2012 от 13.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 13 марта 2012 г.

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ Николаева И.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Дашиевой Э.С., подсудимогоЖоробаев М.А.1, его защитника адвоката Попова Ф.Ф., действующего на основанииордера от <ДАТА2> <НОМЕР>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Маншеевой Н.М., рассматривая в  открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

                                                                                               Жоробаев М.А.1,

родившегося <ДАТА3>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами дознания Жоробаев М.А.1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 16 октября 2010 года около 11 часов Жоробаев М.А.1 находился в здании железнодорожного вокзала расположенного по ул. <АДРЕС>, 43 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где познакомился с неустановленным дознанием лицом, которое в ходе беседы предложило за денежное вознаграждение в сумме 230 рублей проставить в заграничном паспорте гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> и в миграционной карге, принадлежащих последнему, даташтампы о прохождении государственной границы РФ. В этот момент у Жоробаев М.А.1 возник прямой преступный умысел, направленный на использование заграничного паспорта гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> и миграционной карты, с проставленными дата-штампами, содержащими ложные сведения о прохождении государственной границы РФ, дающими право получения гражданства РФ. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА4> около 11 часов 45 минут Жоробаев М.А.1 находясь в здании железнодорожного вокзала расположенного по ул. <АДРЕС>, 43 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, за денежное вознаграждение в сумме 230 рублей, передал неустановленному дознанием лицу заграничный паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> и в миграционную карту, для проставления оттисков даташтампов о прохождении государственной границы РФ, чтобы он в последствии мог сдать данные документы в ОУФМС России для получения гражданства РФ. <ДАТА5> около 12 часов 45 минут Жоробаев М.А.1, находясь в здании железнодорожного вокзала расположенного по ул. <АДРЕС>, 43 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, получил от неустановленного дознанием лица, заграничный паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> с проставленным оттиском даташтампа <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6> и в миграционную карту серии <НОМЕР> <НОМЕР> на свое имя с оттиском даташтампа <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6> о пересечении государственной границы, которые согласно заключению эксперта технико-криминалистической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7> оттиск даташтампа <ОБЕЗЛИЧИНО> на странице 4 в заграничном паспорте гражданина <АДРЕС> Республики серии <НОМЕР> на имя Жоробаев М.А.1, оттиск даташтампа <ОБЕЗЛИЧИНО> в миграционной карте серии <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Жоробаев М.А.1, нанесены не даташтампом <ОБЕЗЛИЧИНО> образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования, а другим даташтампом. <ДАТА8> около 10 часов Жоробаев М.А.1 находясь в здании ТП №1 ОУФМС РФ по РБ в Октябрьском районе г. Улан-Удэ, расположенного по ул. Цыбикова, 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, возможность наступления общественно-опасных последствий, предвидя последствия в виде нарушения установленного порядка обращения, с официальными документами, удостоверяющими личность и какие-либо права граждан и желая этого, достоверно зная, что заграничный паспорт гражданина Киргизии серии <НОМЕР> и миграционная карта серии <НОМЕР> <НОМЕР> содержит ложные сведения о пересечении государственной границы и желая приобрести право на гражданство Российской Федерации, предъявил данные документы начальнику ТП <НОМЕР> ОУФМС РФ по РБ в Октябрьском районе г. <АДРЕС> <ФИО2>

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Жоробаев М.А.1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.  

В судебном заседании подсудимый Жоробаев М.А.1 данное ходатайство поддержал. Заявил, что показания желает давать на русском языке, в услугах переводчика не нуждается, обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации  с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник Попов Ф.Ф., в суде поддержал заявленное Жоробаев М.А.1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что также консультировал его в ходе дознания и перед судебным заседанием, полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено.

            Государственный обвинитель Дашиева Э.С., заявила, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

            Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Жоробаев М.А.1 осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жоробаев М.А.1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет обвинительный приговор.

Действия Жоробаев М.А.1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Жоробаев М.А.1 требование ИЦ МВД по РБ об отсутствии судимостей ( л.д. 83), запросы в РНД, РПНД  согласно которым Жоробаев М.А.1 учете не состоит (л.д. 84,85). Характеристика ИП <ФИО3>, согласно которой Жоробаев М.А.1 характеризуется положительно, как ответственный, исполнительный и трудолюбивый человек, не курит и не употребляет алкоголь. (л.д. 82).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Жоробаев М.А.1, преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Жоробаев М.А.1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.  Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Жоробаев М.А.1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих  наказание, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа.

При разрешении судьбы вещественного доказательства суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

            Признать Жоробаев М.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  8000 рублей.

Меру процессуального принуждения подсудимому Жоробаев М.А.1 М.А.- обязательство о явке - отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Жоробаев М.А.1 не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу - паспорт гражданина <АДРЕС> Республики на имя Жоробаев М.А.1, серии <НОМЕР> - по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности  Жоробаев М.А.1, миграционную карту серии <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Жоробаев М.А.1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор  изготовлен  в совещательной комнате.

Мировой судья                                               Николаева И.П.