Дело № 33-1874/2015 Судья в 1 инстанции Матюшева Е.П.
Категория 19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего – Устинова О.И.,
судей – Ефимовой В.А., Лядовой Т.Р.,
с участием секретаря – Кондратовой Е.В.,
прокурора – Ведмидь А.И.,
истца – Швец И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Швец И.А. на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 июня 2015 года по гражданскому делу по иску Швец И.А. к Швец А.В., Швец С.Е., Швец Ю.Я. об обязательстве не чинить препятствия, вселении и выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛА:
В марте 2015 года Швец И.А. обратилась в суд с иском к Швец А.В., Швец С.Е., Швец Ю.Я., в котором просила обязать ответчиков не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>, вселить в указанное жилое помещение истца и выселить из него Швец С.Е., а также Швец Ю.Я.
Требования иска мотивированы тем, что истец Швец И.А., а также ответчик Швец А.В., являющийся бывшим супругом истца, являются сособственниками <адрес> в <адрес>, при этом их доли являются равными. Вместе с тем, ответчики, в том числе Швец С.Е. и Швец Ю.Я., проживающие в данном жилом помещении в отсутствие законных оснований, чинят истцу препятствия в пользовании квартирой, чем нарушают ее права как собственника указанного недвижимого имущества.
Решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 июня 2015 года в удовлетворении иска Швец И.А. отказано в полном объеме.
Истец с решением суда не согласилась, подала апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неправильное применение норм материального права, просит обжалуемое решение отменить и постановить новое об удовлетворении иска.
31 августа 2015 года в Севастопольский городской суд от Швец И.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. В заседании судебной коллегии требования указанного заявления истец поддержала.
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявления, проверив материалы дела, изучив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению.
Согласно ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ Швец И.А. от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 июня 2015 года.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Швец И.А. от апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 июня 2015 года по гражданскому делу по иску Швец И.А. к Швец А.В., Швец С.Е., Швец Ю.Я. об обязательстве не чинить препятствия, вселении и выселении из жилого помещения.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Швец И.А. на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 июня 2015 года прекратить.
Председательствующий
Судьи