Решение по делу № 2-371/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-371/2021

УИД 62RS0017-01-2021-000536-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2021 г.                                                                                                 г.Новомичуринск

                                                                                                                           Рязанской области

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Чепелевой О.М.,

с участием представителя истца Смирновой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Карташовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Дохиной А.А. к Архипцовой К.А., администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Дохина А.А. обратилась в суд с иском к Архипцовой К.А., администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истец указала на то, что ее матери - ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома, предметов домашнего обихода, личных вещей. Завещание ФИО1 не оставила. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются истец и ее сестра, ответчик по делу, Архипцова К.А., которые в установленные законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако истец фактически приняла наследственное имущество, распорядилась личными вещами ФИО1, вступила во владение принадлежавшим умершей жилым домом, поддерживала его в надлежащем состоянии. Поскольку право собственности наследодателя ФИО1 на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то в настоящее время истец не может оформить права на указанный жилой дом, поэтому Дохина А.А. вынуждена обратиться в суд.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом <данные изъяты>

В судебное заседание истец Дохина А.А. не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Смирнова Е.В. поддержала исковые требования Дохиной А.А. в рамках доводов, изложенных в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет.

В судебное заседание ответчик Архипцова К.А. не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходится истцу Дохиной А.А. и ответчику Архипцовой К.А. матерью, что подтверждается копиями свидетельств о рождении Дохиной А.А. (до заключения брака ФИО16) и Архипцовой (до заключения брака ФИО16) К.А.; копией свидетельства о браке ФИО6 и ФИО7 об изменении фамилии истца; копией справки о заключении брака ФИО8 и ФИО9, копией свидетельства о браке ФИО10 и ФИО11 об изменении фамилии ответчика Архипцовой К.А.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство, установленное судом, подтверждается копией справки БТИ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за ФИО1 зарегистрирован жилой дом по указанному адресу; копией технического паспорта на индивидуальный жилой дом по указанному адресу, где собственником указана ФИО1

Согласно копии выписки из ЕГРН в отношении жилого дома по адресу: <данные изъяты> сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

По сообщению нотариуса Шиловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты ФИО12, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из показаний свидетелей ФИО13, ФИО14 следует, что жилой № принадлежал ФИО1, позже она уехала к дочери Архипцовой К.А.. За домом присматривала другая дочь Дохина А.А., которая после смерти матери фактически приняла наследство, и до настоящего времени пользуется жилым домом и земельным участком.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство своевременно в течение шести месяцев приняла её дочь, истец по делу, Дохина А.А., путем фактического принятия наследственного имущества, а также путем использования указанного жилого дома по назначению, что подтверждается справкой главы администрации МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области.

Наследник первой очереди по закону после смерти ФИО1, ее дочь Архипцова К.А., являющаяся ответчиком по данному иску, от права наследования отказалась.

    В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого дома <данные изъяты>, право собственности на который ФИО1 не регистрировала в органах Росреестра. После смерти ФИО1 истец фактически вступила в наследство, приняла наследственное имущество, использует его по назначению, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истец Дохина А.А., являясь дочерью наследодателя ФИО1, является единственными наследником первой очереди по закону на открывшееся после смерти ФИО1 наследственное имущество. Дочь ФИО1 Архипцова К.А. от принятия наследства отказалась. Иных наследников в праве собственности на указанное наследственное имущество, нет, поскольку никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде права собственности на указанное спорное имущество. Наследников, обладающих правом на обязательную долю, нет, также не установлен отказ от наследства со стороны кого-либо из наследников. Истец, являясь наследником, своевременно принявшим наследственное имущество, в том числе и имущественные права на спорное имущество, приобрела право собственности на жилой дом <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, установленных судом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дохиной А.А. к Архипцовой К.А., администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Дохиной А.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Пронский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.