Решение по делу № 2-3543/2018 от 20.09.2018

                                             к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          16 ноября 2018 года                                   <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица Комиссии по опеке и попечительству Администрации МО «<адрес>» по доверенности–ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, об определении порядка общения с ребенком.

В обоснование заявленного требования ФИО1, указал, что он с ответчицей ФИО2 состоял в браке. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, брак с ответчицей расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3, которая проживает с ответчицей. Несмотря на неоднократные попытки прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав, ответчица всячески препятствует общению с ребенком, ссылаясь на различные факты, которые не соответствуют действительности. Считает, что данные обстоятельства нарушают режим отношений с ребенком, у ребенка формируется к нему негативное отношение. Указывает, что ребенку нужно общение с отцом и отцу с ребенком, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, ФИО1, просит суд определить следующий порядок общения ответчика с ребенком, а именно:                         каждое воскресение месяца с 9 до 14 часов забирать ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для личного общения, в том числе с нахождением с ней по адресу своего места жительства – <адрес>, либо в образовательных и развлекательных учреждениях соответствующих возврату и интересам ребенка, времени года и погодным условиям с обязательным возвращением ребенка к месту его проживания; каждую среду месяца с 16:00 часов до 19:00 часов забирать ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для личного общения, в том числе с нахождением с ней по адресу своего места жительства – <адрес>, либо в образовательных и развлекательных учреждениях соответствующих возврату и интересам ребенка, времени года и погодным условиям с обязательным возвращением ребенка к месту его проживания.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, не возражала против удовлетворения требований истца, однако просила учесть заключение органа опеки.

Представитель третьего лица Комиссии по опеке и попечительству Администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду акт обследования жилищно-бытовых условий истца, а так же заключение по исковому заявлению.

    Заслушав объяснения сторон, представителя органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с п.1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В силу п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Согласно п. 2 ст. 65 СК РФ, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенкомобразования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такоеобщение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Согласно свидетельства о рождении от 21.01.2010г. I-АЗ № у ФИО1 и ФИО2, 09.01.2010г. родилась дочь ФИО3, о чем составлена запись акта о рождении №.

В связи с невозможностью прийти к соглашению об определении порядка общения с ребенком истец обратился в суд.

Как следует из акта Комиссии по опеке и попечительству Администрации МО «<адрес>» обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в настоящее время проживают: ФИО1, 1973 года рождения, ФИО4, 1987 года рождения, ФИО5, 1941 года рождения. ФИО1, работает слесарем-ремонтником 4 разряда на предприятие по производству картона ООО «Картонтара». Жилье представляет собой дом, состоящий из 3 комнат, общей площадью около 55 кв. м., с центральным водопроводом и отоплением. Комнаты светлые, чистые. В первой комнате имеется: раскладной диван, корпусная мебель, стол. Во второй комнате находятся: шкаф, стол, телевизор, кровать. В третьей комнате (спальня) расположены: раскладной диван, шкаф, телевизор, журнальный столик. Кухня оснащена кухонным гарнитуром, современной бытовой техникой, выделена обеденная зона (стол, стулья), имеется запас продуктов питания, приготовленная пища. Имеются предметы по уходу за ребенком, игрушки, обустроено место для игр. Санитарно-гигиеническое состояние жилья хорошее. Учитывая вышеизложенное, Комиссия по опеке и попечительству Администрации МО «<адрес>», считает жилищно-бытовые условия гражданина ФИО1, надлежащими и соответствующими для проживания несовершеннолетней.

Также согласно акта Комиссии по опеке и попечительству Администрации МО «<адрес>» обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, установлено, что в настоящее время проживают: ФИО2, 1976 года рождения, ФИО3, 2010 года рождения, ФИО6, 1984 года рождения. Жилье представляет собой квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 48 кв. м. Комнаты светлые, чистые. В первой комнате имеется: двуспальная кровать, телевизор, шкаф. Во второй комнате (детская) находятся:раскладной диван, шкаф, корпусная мебель. Кухня оснащена кухонным гарнитуром, современной бытовой техникой, выделена обеденная зона, имеется запас продуктов, приготовлена пища. На момент обследования условий проживания имелись предметы по уходу за ребенком, детская одежда, соответствующая возрасту ребенка, школьные принадлежности, обустроено место для сна и игр. Санитарнно-гигиеническое состояние жилья хорошее. Учитывая вышеизложенное, Комиссия по опеке и попечительству Администрации МО «<адрес>», считает жилищно-бытовые условия гражданки ФИО2, надлежащими и соответствующими для проживания несовершеннолетнего.

Согласно заключению по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком Управления по опеке и попечительству Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по месту жительства матери и отца ребенка созданы благоприятные условия для проживания и развития несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Принимая во внимание режим дня несовершеннолетнего, его возраст, степень привязанности к каждому из родителей, в соответствии со ст. 66 СК РФ, Управление считает целесообразным определить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетней дочерью ФИО3: каждое воскресение месяца с 10 до 14 часов забирать ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для личного общения, в том числе с нахождением с ней по адресу своего места жительства – <адрес>, либо в образовательных и развлекательных учреждениях соответствующих возврату и интересам ребенка, времени года и погодным условиям с обязательным возвращением ребенка к месту его проживания. Так же, Управление в своем заключении указало на необходимость родителям ребенка предупреждать заблаговременно друг друга обо всех изменениях, возникающих в силу жизненных обстоятельств и касающихся порядка общения с несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами семейного законодательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и определить порядок общения ответчика с несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, учитывая возраст ребенка, его режим, наибольшую эмоциональную привязанность ребенка к матери, его интересы, сложившуюся ситуацию между сторонами, равные права родителей в воспитании детей, с учетом решения заключение Управления по опеке и попечительству Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, суд находит возможным определить время общения ответчика с ребенком следующим образом: каждое воскресение месяца с 10 до 14 часов, для личного общения, в том числе с нахождением с ней по месту жительства истца, либо в образовательных и развлекательных учреждениях соответствующих возврату и интересам ребенка, времени года и погодным условиям с обязательным возвращением ребенка к месту его проживания; каждый четверг месяца с 10:00 часов до 12:00 часов забирать ребенка, для личного общения, в том числе с нахождением с ней по месту жительства истца, либо в образовательных и развлекательных учреждениях соответствующих возврату и интересам ребенка, времени года и погодным условиям с обязательным возвращением ребенка к месту его проживания.

Так же, суд считает необходимым указать родителям ребенка предупреждать заблаговременно друг друга обо всех изменениях, возникающих в силу жизненных обстоятельств и касающихся порядка общения с несовершеннолетней ФИО3

В силу закона порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка в последующем может подвергнуться корректировке в случае изменения условий жизни любого из родителей, изменения обстоятельств, определяющих условия воспитания ребенка, в целях наилучшего учета интересов несовершеннолетнего и его родителей.

При общении родителей с детьми необходимо учитывать мнение ребенка, его режим, интересы. В том случае, если ребенок не желает такого общения, он не может быть принужден, поскольку для него это право на общение, а не обязанность, которую он должен исполнять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с несовершеннолетней дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

-каждое воскресение месяца с 10.00 до 14.00 часов, для личного общения, в том числе с нахождением по адресу места жительства истца – <адрес>, либо в образовательных и развлекательных учреждениях соответствующих возврату и интересам ребенка, времени года и погодным условиям с обязательным возвращением ребенка к месту его проживания;

-каждый четверг месяца с 10.00 до 12.00 часов, для личного общения, в том числе с нахождением по адресу места жительства истца – <адрес>, либо в образовательных и развлекательных учреждениях соответствующих возврату и интересам ребенка, времени года и погодным условиям с обязательным возвращением ребенка к месту его проживания.

         В удовлетворении остальных исковых требований - отказать.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий:                         М.И. Катбамбетов