Решение по делу № 2-3298/2013 от 01.10.2013

Дело № 2-3298/2013

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

01 ноября 2013 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истца Зеленина Д.В., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленина Д. В. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зеленин Д.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, по праву наследования после смерти Б.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> Б. составила завещание в его пользу, которым завещала ему все свое имущество. На день смерти Б. обладала правом собственности на земельный участок, находящийся по <адрес>. <дата> Б. умерла. Он (истец) обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи ему свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что архив нотариуса, в чьих делах находился оригинал завещания, частично не сохранился. Алфавитная книга, из которой можно было бы проверить сведения об отмене этого завещания, не сохранилась. При этом у нотариуса В. имеется оригинал завещания, на котором не имеется отметок об отмене или изменении завещания. 23.08.2013 года Зюзинским районным судом г. Москвы было вынесено решение о признании принявшим его (истца) наследства, оставшегося после смерти Б.

Истец Зеленин Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, также дополнил, что в настоящее время несет бремя содержания спорного земельного участка, оплачивает паевые и целевые взносы, облагораживает указанный земельный участок.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель СНТ «Персей» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном письменном заявлении указано, что СНТ «Персей» не имеет возражений против заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика Администрации Серпуховского муниципального района и третьего лица - представителя СНТ «Персей» в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно копии свидетельства о смерти, Б. умерла <дата> (л.д. 7).

В соответствии с представленной копией завещания от <дата> Б., <дата> рождения, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещала Зеленину Д.В., <дата> рождения (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о смерти Г. умер <дата> (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти А. умерла <дата> (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти Д. умер <дата> (л.д. 9).

Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю от <дата>, выданного на основании постановления главы Администрации Серпуховского района <номер> от <дата>, собственником земельного участка предоставленного для садоводства, категории земель – земли запаса, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, является Б. (л.д. 12-13, 24).

Также, в материалы дела предоставлена копия кадастровой выписки о земельном участке от <дата> <номер>, согласно которой, правообладателем земельного участка с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, является Б. (л.д. 17).

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 23.08.2011 года, вступившего в законную силу 02.09.2011 года, было признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное <дата> Е., был установлен факт принятия Зелениным Д.В. наследства, открывшегося после смети Б., умершей <дата> (л.д. 26-31).

Выслушав объяснение истца, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 223 п. 2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок, поскольку он является наследником по завещанию после смерти Б., решением суда признан принявшим наследство наследником. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик и третье лицо возражений против исковых требований не заявили.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 223, 1111, 1118-1120, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Признать за истцом Зелениным Д. В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, по праву наследования, прекратив право собственности на указанный земельный участок за Б..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2013 года.