Решение по делу № 2-2647/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-2647/2024 (УИД 44RS0001-01-2024-004586-60)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2024 года                                                                                       г. Кострома

Свердловский районный суд    г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Ольги Евгеньевны, Харитонова Евгения Вадимовича к Пикину Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова О.Е., Харитонов Е.В. обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Пикину В.А. о возмещении материального ущерба в размере 120 692,42 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб., неустойки, связанной с выплатой по договору купли-продажи от <дата>, в размере 2 800 000 руб., судебных расходов в размере 60 000 руб.

В судебном заседании от представителя истцов на основании доверенности Нестерова Д.О. и ответчика Пикина В.А. поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Стороны в день утверждения судом настоящего мирового соглашения признают наличие материального и морального вреда у Истцов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> с участием водителя Пикина В.А. и пешехода ФИО1

По взаимному согласию Стороны оценивают размер материального вреда в 100 000 (сто тысяч) рублей; размер морального вреда в 1 140 000 (один миллион сто сорок тысяч) рублей.

Кроме того, Стороны взаимно соглашаются с наличием у Истцов судебных расходов в сумме 60 (шестьдесят тысяч) рублей, связанных с рассмотрением судом заявленных исковых требований.

От исковых требований в части неустойки, связанной с выплатой по договору купли-продажи квартиры, Истцы полностью отказываются.

Таким образом, согласованная Сторонами общая сумма материального, морального вреда и судебных расходов составляет 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей, является для Сторон окончательной и не зависит от возможной юридической квалификации действий участников дорожно-транспортного происшествия – Пикина Владимира Александровича и ФИО1 - с точки зрения правовых норм уголовного, административного и иного Закона.

2. Ответчик принимает на себя обязательство добровольно выплатить Истцам общую сумму материального, морального вреда и судебных расходов в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей в период до <дата> путем ежемесячных платежей в общем размере не менее 100 000 рублей на расчетный счет в банке:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В качестве авансового платежа за первые 6 (шесть) месяцев денежная сумма в 600 000 (шестьсот тысяч) рублей уплачена ответчиком истцам <дата>, что подтверждается распиской Сторон от указанной даты.

Стороны соглашаются с возможностью досрочного погашения ответчиком своей задолженности по мировому соглашению, как в части полной уплаты оставшейся суммы долга (700 000 рублей), так и в части внесения ежемесячных платежей в большем размере, чем предусмотрено настоящим пунктом мирового соглашения.

3. Истцы в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

Представитель истцов Нестеров Д.О., ответчик Пикин В.А., его представитель Зиновьев Ю.Н. заявление об утверждении мирового соглашения поддержали. Последствия утверждения мирового соглашения им понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем их извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, оценивая представленные условия мирового соглашения, полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, в связи с чем считает возможным удовлетворить заявление об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.38, 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцами Смирновой Ольгой Евгеньевной, Харитоновым Евгением Вадимовичем в лице представителя на основании доверенности Нестерова Д.О. и ответчиком Пикиным Владимиром Александровичем, по условиям которого:

1. Стороны в день утверждения судом настоящего мирового соглашения признают наличие материального и морального вреда у Истцов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> с участием водителя Пикина В.А. и пешехода ФИО1

По взаимному согласию стороны оценивают размер материального вреда в 100 000 (сто тысяч) рублей; размер морального вреда в 1 140 000 (один миллион сто сорок тысяч) рублей.

Кроме того, стороны взаимно соглашаются с наличием у истцов судебных расходов в сумме 60 (шестьдесят тысяч) рублей, связанных с рассмотрением судом заявленных исковых требований.

От исковых требований в части неустойки, связанной с выплатой по договору купли-продажи квартиры, Истцы полностью отказываются.

Таким образом, согласованная сторонами общая сумма материального, морального вреда и судебных расходов составляет 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей, является для Сторон окончательной и не зависит от возможной юридической квалификации действий участников дорожно-транспортного происшествия – Пикина Владимира Александровича и ФИО1 - с точки зрения правовых норм уголовного, административного и иного Закона.

2. Ответчик принимает на себя обязательство добровольно выплатить истцам общую сумму материального, морального вреда и судебных расходов в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей в период до <дата> путем ежемесячных платежей в общем размере не менее 100 000 рублей на расчетный счет в банке:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В качестве авансового платежа за первые 6 (шесть) месяцев денежная сумма в 600 000 (шестьсот тысяч) рублей уплачена ответчиком истцам <дата>, что подтверждается распиской сторон от указанной даты.

Стороны соглашаются с возможностью досрочного погашения ответчиком своей задолженности по мировому соглашению, как в части полной уплаты оставшейся суммы долга (700 000 рублей), так и в части внесения ежемесячных платежей в большем размере, чем предусмотрено настоящим пунктом мирового соглашения.

3. Истцы в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смирновой Ольги Евгеньевны, Харитонова Евгения Вадимовича к Пикину Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                   Нефедова Л.А.