Решение по делу № 2-190/2012 от 04.07.2012

Дело № 2-190/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                   1 октября 2012 года                         с.Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А., с участием заявителя прокурора Частинского района Строгоновой Л.А., представителя ответчика Поляковой Н.С., при секретаре Паньковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Частинского района к муниципальному бюджетному медицинскому учреждению «Частинская центральная районная больница» об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

установил:

Прокурор обратился с указанными требованиями в защиту прав неопределенного круга лиц на том основании, что с 16 по 26 мая 2011г. начальником 22 ОНД по Большесосновскому и Частинскому муниципальным районам УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю Горшковым Д.Л. проведено мероприятие по надзору в отношении ответчика в занимаемых им зданиях. По результатам проверки 26.05.2011 ответчику выдано предписание № 31/1/29 по устранению нарушений требований пожарной безопасности, в котором, в том числе, указано на необходимость устранения нарушений требований пожарной безопасности в здании больницы. Однако, главным врачом ММУ «Частинская центральная районная больница», мер по устранению нарушений не принято.

В ходе проведенной внеплановой выездной проверки со 2 по 30 мая 2012 года вновь выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01 - 03), утверждённых приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 3 13, а также СНиП 21-01-97:

-В лестничной клетке имеется оборудование (батареи отопления), выступающее из плоскости стен на высоте до 2,2 м. от поверхности проступи и площадок лестницы п. 6.32(СНиП 21-01-97);

В регистратуре расстояние между стеллажами выполнено менее 1 метра (0,5
м.) п. 6.27 (СНиП 21-01-97);

В инфекционном отделении на путях эвакуации основного выхода в нижней
части имеется порог, п. 6.28 (СНиП 21-01-97);

В инфекционном отделении двери эвакуационного выхода выполнены не по
направлению выхода из здания п.52. (ППБ 01-03).

Срок устранения указанных нарушений в предписании № 31/1/29 определен 30 апреля 2012 года. Предписание получено и.о. главного врача ММ У «Частинская центральная районная больница», Свиреповой О.Г., 26.05.2011г. Указанные обстоятельства подтверждаются копией предписания № 31/1/29, обращением начальника 22 отделения надзорной деятельности по Большесосновскому и Частинскому муниципальным районам ГУ МЧС России по Пермскому краю Горшкова Д.Л., копией акта проверки от 30.05.2012 № 46, предписания № 46/1/25.

Указанные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью проходящих лечение граждан и работников учреждения в случае возникновения пожара. Бездействие ответчика по устранению нарушений требований пожарной безопасности нарушает права неопределенного крута лиц, проходящих лечение в учреждении на охрану жизни и здоровья, предусмотренных ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 43 Конституции РФ, а также нарушает право неопределенного круга лиц - работников медицинского учреждения, на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ). Согласно требованиям ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты. Приведенные обязанности ответчиком не исполняются, указанные права граждан не обеспечиваются.

В суде представитель заявителя, прокурор Частинского района Строгонова Л.А., отказалась от требований в части обязания ответчика устранить нарушения по установке батарей отопления (л.д. 49). Отказ от требований в данной части выражен добровольно, последствия отказа от части требований, предусмотренные ст. 221 ГПРК РФ, истице разъяснены и понятны. Отказ от требований в данной части принят судом. На остальных требованиях представитель заявителя настаивал.

Представитель ответчика МБМУ «Частинская центральная районная больница» Полякова Н.С. с заявленными требованиями согласилась. Суд разъяснил представителю ответчика юридические последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее именуется ГПК РФ). О признании иска и о разъяснении юридических последствий признания иска ответчиком оформлено письменное заявление и приобщено к делу (лист дела 50).

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Обязать муниципальное бюджетное медицинское учреждение «Частинская центральная районная больница» в срок до 1 января 2013 года устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании больницы по адресу : с.Частые, <адрес>

- В помещении регистратуры расстояние между стеллажами выполнить более 1 метра в соответствии с пунктом 6.27 СНИП 21-01-97*;

-в инфекционном отделении на путях эвакуации основного выхода в нижней части устранить порог, во исполнение пункта 6.28 СНИП 21-01-97*;

-в инфекционном отделении дверь эвакуационного выхода выполнить по направлению выхода из здания, согласно пункта 52 ППБ 01-03.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд(постоянное судебное присутствие в с.Частые).

Судья подпись     И.А.Аликина

СПРАВКА

Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2012.

Копия верна. Судья                                    И.А.Аликина

И.о.секретаря суда                                      Н.А.Горшкова