Решение по делу № 2-1995/2021 от 13.01.2021

УИД 11RS0001-01-2021-000467-02 Дело № 2-1995/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Биглер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 февраля 2021 года гражданское дело по заявлению прокурора Эжвинского района города Сыктывкара в интересах Гулюка ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда России в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное), Государственному учреждению –Пенсионный Фонд Российской Федерации о признании договора недействительным, обязании перевести средства пенсионных накоплений, проценты и средства, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, восстановить утраченный инвестиционный доход, внести изменения в индивидуальный лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Эжвинского района города Сыктывкара в интересах Гулюка Я.С. обратился в суд с заявлением к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», УПФР в г. Сыктывкаре РК (межрайонное), ПФР о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании заключенном между Гулюком Я.С. и АО «НПФ «Будущее» от №...; обязании АО «НПФ «Будущее» перевести в ПФР средства пенсионных накоплений в размере №... руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также средства направленные на формирование собственных средств АО «НПФ «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Гулюка Я.С. за период действия договора от №... обязании Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевой счете застрахованного лица доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере №... руб.; обязании УПФР в г. Сыктывкаре РК (межрайонное) внести изменения в индивидуальный лицевой счет Гулюка Я.С.

Судом привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Новосибирска Курносова Н.В.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала.

Гулюк Я.С., представитель АО НПФ «Будущее», УПФР в г. Сыктывкаре РК (межрайонное), ПФР и третье лицо нотариус Курносова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 36.7. Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (в редакции, действующей на дату заключения оспариваемого договора) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно п. 4 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме.

В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2).

Согласно статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Гулюка Я.С., средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета, переданы страховщику АО «НПФ «Будущее» в размере №... рублей в соответствии с заявлением Гулюка Я.С. о досрочном переходе из ПФР в НПФ от №... поступившем и обработанным в ОПФР по Москве и Московской области и договором об обязательном пенсионном страховании от №..., заключенным между Гулюком Я.С. и АО «НПФ «Будущее».

При передаче средств пенсионных накоплений в АО "НФП "Будущее" ПФР произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в размере №... руб.

Из пояснений Гулюка Я.С следует, что в январе 2019 ему стало известно о том, что его страховщиком по обязательному пенсионному страхованию является АО "НФП "Будущее", средства пенсионных накоплений и доход от инвестирования также переданы в указанный негосударственный пенсионный фонд, при этом заявлений он не писал, договоры не заключал, подписи в договоре и заявлении ему не принадлежат.

По информации нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Курносовой Н.В. от 11.01.2021 № 1, нотариальных действий по свидетельствованию подлинности подписи Гулюка Я.С. на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ПФ РФ в АО «НПФ Будущее» 27.07.2017 не совершала; Гулюк Я.С. за нотариальными услугами лично или через представителя в нотариальную контору никогда не обращался; Стукалова А.А. 27.07.2017 обязанности нотариуса временно не исполняла; мастичный штамп при совершении нотариальных действий не используется, реестровый номер не соответствует реестру нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Курносовой Н.В. на 27.07.2017.

Согласно данных <данные изъяты>» в РК от 08.02.2021 Гулюк Я.С. с <данные изъяты> работает в филиале <данные изъяты>, согласно табелю учета рабочего времени за июль 2017 года Гулюк Я.С. 27.07.2017 находился на рабочем месте (режим работы с 08-00 до 17-00, обед с 12-00 до 13-00).

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец заявление о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд не подписывал и не подавал, оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с АО "НПФ "Будущее" не подписывал, волеизъявления на заключение данного договора и переход из ПФР в АО «НПФ «Будущее» не имел; следовательно, договор в установленной законом форме не заключен и нарушает право на выбор застрахованным страховщика, что влечет его недействительность.

Ответчиком доказательств обратному не представлено, в связи с чем, требование истца о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 № 110-961-049 21 и применении последствий недействительности сделки подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Закона).

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

На основании п.5.3 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Учитывая приведенные нормы закона, применяя правила реституции, установленные ст. 167 Гражданского кодекса РФ, также подлежат удовлетворению требования об обязании АО «НПФ «Будущее» перевести в Пенсионный Фонд РФ средства пенсионных накоплений истца в размере 125063 рубля 60 копеек, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «НПФ «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных накоплений Гулюка Я.С. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 № 110-961-049 21.

Правовыми последствиями признания договора недействительным в части восстановления пенсионных прав застрахованного лица в том виде, как они существовали до удовлетворения ПФР заявления гражданина о досрочном переходе из ПФР в НПФ, является обязанность ПФР восстановить в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица удержанный при досрочном переходе инвестиционный доход, отозвав его из резерва ПФР.

Следовательно, сумма дохода, полученная управляющей компанией от инвестирования средств пенсионных накоплений, ранее зачисленная в РОПС в связи с досрочным переходом застрахованного лица из ПФР в НПФ, должна быть восстановлена на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, на основании распоряжения правления ПФР.

Таким образом, требования истца об обязании ПФР восстановить на индивидуальном лицевой счете застрахованного лица Гулюка Я.С. доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере №... копеек основаны на законе и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 36.22 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", соответственно требования истца об обязании внести изменения в индивидуальный лицевой счет Гулюка Я.С., заявленные к ПФР, также подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ГУ-УПФ РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) является ненадлежащим ответчиком, в иске к данному ответчику следует отказать.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Эжвинского района города Сыктывкара в интересах Гулюка ФИО2 удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №... заключенный №... года между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и Гулюком ФИО3.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Гулюка ФИО4 в размере №...; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Гулюка ФИО5, за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от №....

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевой счете застрахованного лица Гулюка ФИО6 доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере №...

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации внести изменения в индивидуальный лицевой счет Гулюка ФИО7

В удовлетворении исковых требований прокурора Эжвинского района города Сыктывкара в интересах Гулюка ФИО8 к УПФР в г. Сыктывкаре РК (межрайонное) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Сухорукова

Мотивированное решение составлено 25.02.2021

Копия верна:

Председательствующий С.М. Сухорукова