Решение по делу № 5-50/2018 от 31.07.2018

Дело № 5-2-50/2018           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ

13 августа 2018 года

с. Частые Пермского края

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Аликина И.А.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые протокол об административном правонарушении № 5936 010561 и другие материалы дела в отношении

Киселёва Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, холостого, имеющего случайные заработки, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киселёв Д.Е. 26.07.2018 в 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте около магазина «Агат», расположенного по адресу: ул.Карла Маркса, 32 с. Частые Частинского района Пермского края с признаками алкогольного опьянения : шел по проезжей части дороги, имея резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь, совершая правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ отказался в 18 часов 17 минут выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ст.27.12.1 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Киселёв Д.Е., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен повесткой ( л.д. 14).

В объяснении Киселёв Д.Е. вину признал.

Кроме признания Киселёвым Д.Е. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении № 5936 010561 от 26.07.2018 года (л.д.6),

объяснениями сотрудников Очерского МОВО Фотина С.П.. Бурмасова Д.Н. ( л.д. 10, 11), из которых судьей установлено, что Киселёв Д.Е. 26.07.2018 в 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте около магазина «Агат», расположенного по адресу: ул.Карла Маркса, 32 с. Частые Частинского района Пермского края с признаками алкогольного опьянения : шел по проезжей части дороги, имея резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь, совершая правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ отказался в 18 часов 17 минут выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ст.27.12.1 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции старшему УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Частинскому району Важесову А.Ю., находящегося при исполнении служебных обязанностей.

протоколом № 5936 010561 от 26.07.2018 года о направлении Киселёва Д.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с имеющимися у него признаками опьянения (л.д.7), из содержания которого следует, что пройти медицинское освидетельствование он отказался в присутствии понятых ФИО9.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из этого, усматривая в действиях Киселёва Д.Е. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему Законом «О полиции» полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, Киселёвым Д.Е. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, его вина доказана материалами дела полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Киселёва Д.Е. следует признать - признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Киселёв Д.Е. имеет случайные заработки.

Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что наказание в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ назначается лишь в исключительных случаях, судья считает возможным назначить Киселёву Д.Е. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Киселёва Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель - УФК по Пермскому краю (отделение МВД России по Частинскому району Пермского края),

ИНН - 5947000400, КПП - 594701001,

номер счета получателя платежа - 40101810700000010003

банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001,

КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 57655000,

УИН 18880459189360105615

Назначение платежа - штраф по протоколу № 5936 010561.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подвергается административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе в постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края, который будет обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Пермский краевой суд.

Судья:                                                               Аликина И.А.