Решение по делу № 2а-1063/2021 от 04.02.2021

Дело № 2а-1063/2021                 УИД 74RS0017-01-2021-000629-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2021 г.                                г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Максимова А.Е.,

при секретаре                         Еникеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Челябинской области к Шарапову Андрею Александровичу о взыскании недоимки по пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Челябинской области (далее – МИФНС России №21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шарапову А.А., в котором, уточнив заявленные требования (л.д.47), просила взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу в сумме 10,69 руб.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Шарапов А.А. является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, в связи с чем налоговым органом исчислен транспортный налог. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление с указанием на необходимость оплатить исчисленный налог в установленные сроки, однако в добровольном порядке обязанность по уплате налога перед бюджетом Шараповым А.А. не исполнена, в связи с чем было произведено начисление пени. Требование об уплате недоимки также не исполнено.

Представитель МИФНС России №21 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

06 апреля 2021 года в адрес суда от начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Челябинской области поступило ходатайство о принятии судом отказа от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Челябинской области в связи с добровольной уплатой Шараповым А.А. недоимки по пени в полном объеме (л.д.53).

Административный ответчик Шарапов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что в адрес Шарапова А.А. было направлено требование об уплате недоимки транспортному налогу и пени.

Указанное требование об уплате недоимки и пени Шараповым А.А. в установленные сроки исполнены не были. Вместе с тем, из материалов дела следует, что недоимка по транспортному налогу в сумме 506 руб., пени по транспортному налогу в сумме 10,69 руб. административным ответчиком уплачены в полном объеме (л.д.47,53).

В соответствии с частью второй статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд, в силу части пятой указанной статьи, не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Последствия, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны (л.д.51).

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым принять отказ административного истца от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от административного иска закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает.

В силу п.3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Челябинской области к Шарапову Андрею Александровичу о взыскании недоимки по пени прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.

Председательствующий                 А.Е. Максимов