Решение по делу № 12-507/2020 от 23.11.2020

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                         ДАТА ИЗЪЯТА

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Золотухина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОБДПС УМВД России по г.Волгограду ФИО2 номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

в соответствии с постановлением ИДПС ОБДПС УМВД России по г.Волгограду ФИО2 номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях.

     Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой.

     До рассмотрения дела по существу ФИО1 обратилась с заявлением, в котором просит о прекращении дела об административном правонарушении.

     В судебном заседании ФИО1 поддержала свое заявление о прекращении производства по делу, дополнительно показав, что решением вышестоящего должностного лица ДАТА ИЗЪЯТАг. постановление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА отменено и дело возвращено на новое рассмотрение.

         Инспектор ДПС ОБДПС УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

     В соответствии с положениями главы 30 Кодекса об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1-25.5.1 Кодекса об административных правонарушениях. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поэтому возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

     Исходя из п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч.2 ст. 30.6 Кодекса об административных правонарушениях, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Принимая во внимание, что при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

    заявление ФИО1 о прекращении дела об административном правонарушении удовлетворить, производство по жалобе на постановление ИДПС ОБДПС УМВД России по г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2 номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА - прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

             Судья -             подпись                                                           О.А. Золотухина

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ