Решение по делу № 2-919/2023 (2-6224/2022;) от 28.12.2022

Дело № 2-919/2023

УИД: 61RS0023-01-2022-008216-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Черныша О.Г., при секретаре Арканниковой И.Н., с участием ответчиков: ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Шахтинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества, ссылаясь на то, что 05.02.2021 г. между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора ПАО «<данные изъяты>» предоставил ФИО1 кредит в сумме 19980 руб. под 24 % годовых на срок 10 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» 14.02.2022г. ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «<данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 27290,81 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Согласно реестру нотариальных дел, заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО7 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 27290 руб. 81 коп, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1018 руб. 72 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащих – ФИО2, ФИО3

В последствие рассмотрения дела представитель истца ПАО «Совкомбанк» в порядке ст. 39 ГПК РФ, неоднократно уточнял исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиками суммы задолженности, в окончательной редакции ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №) от 05.02.2021г. в размере 1790 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1018 руб. 72 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном заявлении просил удовлетворить уточненные исковые требования, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 О.С. в судебное заседание явился, признал уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему ясны и понятны.

Ответчик ФИО1 И.С. в судебное заседание явился, признал уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему ясны и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора ПАО «<данные изъяты>» предоставил ФИО1 кредит в сумме 19980 руб. под 24 % годовых на срок 10 месяцев. При подписании кредитного договора ответчик выразил свое согласие на подключение тарифного плана «Партнерский 1.0 без страхования» (л.д. 8-9).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету № за период с 05.02.2021 по 06.12.2022, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Из выписки по счету карты следует, что ответчик с 06.04.2021 прекратил вносить минимальные обязательные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 5).

Согласно представленному расчету, в результате нарушения ФИО1 условий договора кредитования от 05.02.2021 № образовалась задолженность в размере 27 290 руб.814 коп. (л.д. 10-11).

В соответствии с п. 4.8 Общих условий кредитного счета, случае отсутствия денежных средств на ТБС либо наличия на текущем банковском счете денежных средств меньше минимального обязательного платежа по истечении платежного периода или заключительного обязательного платежа в дату окончательного погашения кредитной задолженности клиент обязуется уплатить штраф за каждый просроченный минимальный обязательный платеж / заключительный обязательный платеж в предусмотренном договором кредитования размере. В случае уплаты минимального обязательного платежа / заключительного обязательного платежа путем внесения денежных средств через платежные организации заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату минимального обязательного платежа по истечении соответствующего платежного периода или внесения заключительного обязательного платежа по истечении окончательной даты погашения кредитной задолженности, определенной в соответствии с п.4.10 Общих условий. Датой начисления штрафа считается дата, следующая за датой платежа, установленной договором кредитования.

Пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

    14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14.02.2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН № 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

    Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по настоящему кредитному договору составляет 27290 руб. 81 коп., которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – 16136 руб. 35 коп.; просроченных процентов – 1489 руб. 19 коп.; просроченных процентов на просроченную ссуду – 4957 руб. 85 коп.; неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 324 руб. 90 коп.; неустойки на просроченную ссуду – 3987 руб. 43 коп.; неустойку на просроченные проценты – 395 руб. 09 коп. (л.д. 10-11).

Пользование кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по счету № за период с 05.02.2021 по 06.12.2022 (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.В. умер (л.д. 66).

На дату смерти обязательства по возврату кредита не выполнены.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону являются: сын – ФИО1 И.С., сын – ФИО1 О.<адрес> в соответствии с заявлениями приняли наследство по всем основаниям, в судебном заседании подтвердили данный факт (л.д. 66).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, согласно которому в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела ответчиками неоднократно оплачивалась задолженность по кредитному договору №) от 05.02.2021г. (л.д. 81,82,89).

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в равных долях пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 05.02.2021г. в размере 1790 руб. 82 коп.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1018 руб. 72 коп. (л.д.6), которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 895 руб. 41 коп., из них: 894 руб. 41 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 82 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 509 руб. 36 коп., всего: 1 404 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: серия №, выдан третьим <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 895 руб. 41 коп., из них: 894 руб. 41 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 82 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 509 руб. 36 коп., всего: 1 404 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате.

Судья (подпись) О.Г. Черныш

Решение изготовлено в окончательной форме 16.03.2023.