В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1756
г. Казань 10 января 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника А.В. Красных – Н.А. Кабловой на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 13 марта 2013 года, решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 9 апреля 2013 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП Российской Федерации, в отношении А.В. Красных,
у с т а н о в и л :
постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 13 марта 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 9 апреля 2013 года и определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 мая 2013 года, заявитель А.В. Красных привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
В надзорной жалобе защитник заявителя выражает несогласие с данными актами, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы истребованного дела и доводы защитника заявителя, нахожу обжалуемые акты подлежащими отмене.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно п.5 ч.2 ст.23.3 КоАП Российской Федерации (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения, вмененного заявителю, и рассмотрения дела по существу) дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.1 - 3 ст.12.2 настоящего Кодекса вправе рассматривать начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель.
В силу п.6 ч.2 ст.23.3 КоАП Российской Федерации (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения, вмененного заявителю, и рассмотрения дела по существу) дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.2 настоящего Кодекса вправе рассматривать сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание.
Из материалов дела усматривается, что заявителю вменено управление 6 марта 2013 года в 09:37 час. напротив дома 77 по ул. Чистопольская г. Казани автомобилем Toyota Camry без государственных регистрационных знаков.
Заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП Российской Федерации сотрудником государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющим специальное звание, – старшим инспектором по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани, то есть должностным лицом, не указанным в п.5 ч.2 ст.23.3 КоАП Российской Федерации.
Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено неуполномоченным должностным лицом, а заявитель привлечен к административной ответственности с нарушением порядка, установленного законом.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП Российской Федерации составляет два или три месяца со дня совершения административного правонарушения (ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации).
К настоящему времени этот срок истек.
При изложенных обстоятельствах обжалуемые защитником заявителя акты подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 13 марта 2013 года, решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 9 апреля 2013 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП Российской Федерации, в отношении А.В. Красных отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров