Дело 2-4385/2019
76RS0014-01-2019-003982-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 25 ноября 2019 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Казаковой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Александры Вадимовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Истейт» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг,
у с т а н о в и л :
Богданова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Истейт» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг от 03.09.2018 года за период с 25.09.2018 года по 31 июля 2019 года включительно в сумме 640 000 рублей. В обоснование иска указала, что между сторонами 03.09.2018 года был заключен договор об оказании юридических услуг сроком до 31.12.2019 года, по условиям которого размер ежемесячного вознаграждения исполнителя составляет 60 000 рублей. Срок оплаты вознаграждения установлен до 25 числа текущего месяца. Ответчик уплатил за оказанные истцом услуги вознаграждение в сумме 20 000 рублей, задолженность по договору по состоянию на 31.07.2019 года составляет 640 000 рублей. Договор прекратил свое действие с 31.07.2019 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик причину неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дела в отсутствие своего представителя.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что между сторонами 03.09.2018 года заключен договор об оказании юридических услуг. Стоимость оказания юридических услуг определена сторонами в размере 60 000 рублей в месяц (п. 2.1 договора). 31.07.2019 года ответчиком получено заявление истца об отказе от договора в связи с его неоплатой.
Из материалов дела, а также доводов истца, следует, что истцом за период с 03.09.2018 года по 31.07.2019 года ответчику оказаны юридические услуги.
Стоимость выполненных работ ответчиком оплачена частично, в сумме 20 000 рублей. Задолженность по договору составляет 640 000 рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства, в том числе акт сверки взаимных расчетов, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.
Оснований не доверять доводам истца, изложенным в иске, а также представленным письменным доказательствам о наличии со стороны Общества задолженности по договору, суд не усматривает.
Таким образом, денежная сумма в размер 640 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 9 600 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Богдановой Александры Вадимовны удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Истейт» в пользу Богдановой Александры Вадимовны денежные средства по договору об оказании юридических услуг от 03.09.2018 года в сумме 640 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 9 600 рублей, а всего взыскать 649 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А.Фокина