Решение по делу № 2-5647/2021 от 12.10.2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2021                                                                                      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании страховых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд настоящим исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор страхования №IS 0084. Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица, в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору №ИГ174 от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям пункта 1.2 договора страхования Застрахованным лицом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> 1.3 договора предусмотрено, что страховыми случаями являются «смерть» и «утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая». Выгодоприобретателем по договору является АО «Газпромбанк» (пункт 2.5 Договора). В соответствии с условиями договора страхования договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Установлен график оплаты страховых взносов. Отсутствие оплаты страховой премии свидетельствует об отказе от исполнения договора страхования.

У ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате страховых взносов за расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 031,11 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 566,56 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 775,39 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 610,83 рублей. Общая сумма задолженности ФИО1 составила 34 983,89 рублей. Поскольку обязательство по уплате премии является денежным обязательством, просрочка её уплаты является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. Задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанные расчетные периоды составила 4 212,29 рублей. В адрес ФИО1 направлялось соглашение о расторжении Договора страхования с уведомлением о наличии задолженности, в котором истец предложил ответчику погасить задолженность, подписать соглашение о расторжении договора страхования и направить подписанное соглашение в адрес Владивостокского филиала АО «СОГАЗ».

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате страхового взноса в размере 34 983,89 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 212,29 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения судом резолютивной части решения. Расторгнуть договор страхования №IS 0084 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 7 376 рублей.

Истец, уведомленный о времени и месте проведения слушания по делу надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор страхования №IS 0084. Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица, в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору №ИГ174 от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям пункта 1.2 договора страхования Застрахованным лицом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> 1.3 договора предусмотрено, что страховыми случаями являются «смерть» и «утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая». Выгодоприобретателем по договору является АО «Газпромбанк» (пункт 2.5 Договора). К договору страхования составлен график страховых сумм и страховых премий.

В период с 2015 по 2017 годы ФИО1 оплачивала страховые взносы. с ДД.ММ.ГГГГ оплата ответчиком страховых взносов прекратилась, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 требование об уплате задолженности в сумме 8 311,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также направил требование о подписании соглашения о расторжении договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 1 ст. 954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Учитывая, что ответчик получила уведомление о расторжении договора страхования ДД.ММ.ГГГГ, названный договор прекратил свое действие с даты, указанной в соглашении о расторжении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а потому оснований для взыскания суммы задолженности по оплате страховых премий после указанной даты у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, с ФИО5 в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию задолженность по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 031,11 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ; неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.

Поскольку обязательство по уплате страховой премии является денежным, просрочка уплаты премии является основанием для применения ответственности, установленной статьей 395 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 615,48 рублей.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.12, 167, 192-200 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании страховых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СОГАЗ задолженность по уплату страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 031,11 рублей, проценты за пользование чужими ден. средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 615,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 465,86 рублей..

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

       Судья                                В.А. Рыбакова