Решение по делу № 4А-593/2018 от 12.04.2018

Дело № 4А-593-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 20 июня 2018 г.

Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Герасимова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ

по жалобе Герасимова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка от 30 января 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка от 30 января 2018 г. Герасимов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>.

Постановление вступило в законную силу.

В жалобе Герасимов А.М. просит постановление отменить, указывая на то, что: он управлял транспортным средством с допустимой нормой алкоголя; должностным лицом не был разъяснен порядок проведения освидетельствования, о целостности клейма он не проинформирован, права ему не разъяснялись; допрошенный в ходе рассмотрения дела сотрудник ГИБДД является заинтересованным в исходе дела лицом; представленная видеозапись неполна и носит фрагментарный характер.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебного постановления ответствуют.

Из материалов дела следует, что 19 ноября 2017 г. Герасимов А.М. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Герасимова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Герасимова А.М. проведено с использованием технического средства измерения Alcotest 6810 прошедшего поверку и пригодного для применения (л.д.11). Согласно акту освидетельствования, протоколу об административном правонарушении, Герасимов А.М. с результатами освидетельствования согласился, на нарушение порядка не ссылался, подписав процессуальные документы без замечаний, поэтому доводы о нарушении порядка освидетельствования являются несостоятельными.

Доводы о том, что показания инспектора ГИБДД не могут служить доказательством управления транспортным средством, так как должностное лицо, возбудившее дело, заинтересовано в его исходе, являются несостоятельными. Показания должностного лица мировым судьей оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности с другими имеющимися доказательствами.

Кроме того, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Герасимову А.М. были разъяснены(л.д.4). При составлении протокола об административном правонарушении заявитель совершение предъявленного правонарушения не оспаривал, указав в объяснениях на употребление накануне спиртного и управление транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянение, освидетельствование заявителя осуществлено с участием двух понятых, что согласуется с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ. Представленная в дело видеозапись освидетельствования, данным, отраженным в акте и не противоречит.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 30 января 2018 г. оставить без изменения, жалобу Герасимова А.М. - без удовлетворения.

Председатель

Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин