Решение по делу № 33-7439/2016 от 25.05.2016

судья: Бобылева Е.В. гр. дело № 33- 7439/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 14 июня 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Гороховика А.С.

Судей: Хаировой А.Х., Евдокименко А.А.

При секретаре: Майдановой М.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Запорожец О.А. - Смирновой И.Н. на решение Промышленного районного суда г.Самары от 28 марта 2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Запорожец О.А. к ГСК-749 1 очередь о признании права собственности на земельный участок, отказать.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., выслушав объяснение представителя Запорожец О.А. по доверенности Смирнову И.Н.,поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Запорожец О.А. обратился в суд с иском к ГСК-749 1 очередь о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит гараж по адресу: <адрес> <адрес> ГСК - 749 1 очередь на основании решения Промышленного районного суда г Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу .

Гаражный кооператив расположен за земельном участке, который ранее был выделен решением Исполнительного комитета г. Куйбышева «Об отводе земельного участка и разрешении строительства кооперативного гаража в Промышленном районе» 07.06.1979г. для строительства гаражей на земельном участке около 0,60 га.

13.07.1979г. был выдан государственный акт на право пользования бессрочного и бесплатного пользования землей строительно-гаражному кооперативу завода им. А.Н. Тарасова г.Куйбышев.

Решением Исполнительного комитета г. Куйбышева «Об отводе уточненного земельного участка ГСК им. Тарасова от 18.08.1988г. отведено гаражно-строительному кооперативу КЗАТО им. Тарасова земельный участок площадью 0,8 га по <адрес> и разрешено на отводимой территории строительство дополнительных гаражей. Земельный участок, расположенный под гаражами, согласно кадастрового паспорта от 24.06.2009г., имеет площадь 5795,64 кв.м., кадастровый .

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Запорожец О.А. просит признать право общей долевой собственности на 121/100000 доли земельного участка, площадью 5795,64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в ГСК 749 1 очередь

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Запорожец О.А. - Смирнова И.Н. просит отменить судебное решение и разрешить вопрос по существу.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы изложенные в ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 37 Земельного кодекса РФ объектом земельных правоотношений могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.

Из материалов дела следует, что Запорожец О.А. является членом ГСК очередь и собственником объекта недвижимого имущества - гаража , площадью 17,60 кв.м., расположенного в ГСК очередь, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Основанием для регистрации права собственности на гараж и выдачи свидетельства является решение Промышленного районного суда г Самары по гражданскому делу (л.д. 15).

Судом установлено, что гаражный кооператив расположен за земельном участке, который ранее был выделен решением Исполнительного комитета г.Куйбышева «Об отводе земельного участка и разрешении строительства кооперативного гаража в Промышленном районе» 07.06.1979г. для строительства гаражей на земельном участке около 0,60 га. 13.07.1979г. был выдан государственный акт на право пользования бессрочного и бесплатного пользования землей строительно-гаражному кооперативу завода им. А.Н. Тарасова г. Куйбышев.

Решением Исполнительного комитета г.Куйбышева «Об отводе уточненного земельного участка ГСК им. Тарасова от 18.08.1988г. отведено гаражно-строительному кооперативу КЗАТО им. Тарасова земельный участок площадью 0,8 га по <адрес> и разрешено строительство дополнительных гаражей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, Администрации <адрес> постановила предоставить бесплатно, в частную собственность граждан фактически занимаемые капитальными гаражами земельные участки, оформленные ранее в пожизненное наследуемое владение.

Согласно кадастрового паспорта из Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный под гаражами, имеет площадь 5795,64 кв.м., кадастровый .

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд обосновано указал, что истец в администрацию г.о. Самара для предоставления земельного участка в собственность не обращался, кадастровый паспорт испрашиваемого им земельного участка, а так же доказательств надлежащего формирования границ спорного земельного участка и их согласования, не представил.

Доводы апелляционной жалобы не состоятельны, и не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку судом не установлено спора о праве, у истца не имеется препятствий по обращению в государственный орган с заявлением о признании право общей долевой собственности на 121/100000 доли земельного участка, площадью 5795,64 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ГСК 749 1 очередь.

Согласно, пункту 1 ст. 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом при рассмотрении дела правильно установлены значимые по делу обстоятельства, правильно применены нормы материального права, поэтому судебная коллегия не находит оснований к отмене правильного по существу судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда г.Самары от 28 марта 2016 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Запорожец О.А. - Смирновой И.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в момент его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи:

33-7439/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Запорожец О.А.
Ответчики
ГСК 749 1 очередь
Суд
Самарский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.sam.sudrf.ru
14.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее