Решение по делу № 1-162/2019 от 08.04.2019

Дело № 1-162/19

П Р И Г О В О Р

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Белореченск          29 мая 2019 Рі.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., с участием государственного обвинителя, заместителя Белореченского межрайонного прокурора Краснодарского края Трефилова В.Л., подсудимого Капелюк А.Р., его защитника, адвоката адвокатского кабинета АП КК Наумова А.А., предоставившего ордер № 234015, удостоверение № 5156, представителей потерпевших Яценко М.В. и Лопачук А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Капелюка Я., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

09.12.1997 года Апшеронским районным судом Краснодарского края по п.п. «б» и «г» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.161, ч.2 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок четыре года. В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком пять лет.

25.07.2000 года Белореченским районным судом Краснодарского края по п.п. «б», «в» и «г» ч.2 ст.158, п.п. «б» и «д» ч.2 ст.161, ч. 3 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 09.12.1997 года. 09.12.1997 года Апшеронским районным судом Краснодарского края по п.п. «б» и «г» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.161, ч.2 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок четыре года

По постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13.03.2003 года освобожден условно – досрочно на не отбытый срок два года, два месяца, девять дней.

29.07.2003 года Староминским районным судом Краснодарского края по п. «г» ч. 3 ст.162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок восемь лет с конфискацией имущества.

В соответствие с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от 13.03.2003 года. В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять лет с конфискацией имущества, с отбыванием в ИК особого режима.

09.12.2003 года Первомайским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок шесть лет с конфискацией имущества.

В соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять лет с конфискацией имущества, с отбыванием в ИК особого режима.

23.11.2004 года Динским районным судом Краснодарского края по п.п. «в» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять лет шесть месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.

06.04.2005 года Октябрьским районным судом гор. Краснодара по ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок тринадцать лет с отбыванием в ИК строгого режима.

По постановлению Апшеронского районного суда от 09.09.2011 года наказание по приговору Динского районного суда от 23.11.2004 года смягчено до двух лет девяти месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет девять месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.

Наказание по приговору от 06.04.2005 года Октябрьского районного суда гор. Краснодара по ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до девяти лет девяти месяцев лишения свободы.

Освобожден по отбытию наказания 05.04.2013 года.

22.08.2013 года Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием в ИК строго режима.

Освобожден по отбытию наказания 23.05.2015 года.

29.03.2017 года Мировым судьёй судебного участка № 53 Прикубанского внутригородского округа гор. Краснодара по ч. 1 ст. 158УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием в ИК строго режима.

11.08.2017 г. Первомайским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15.02.2018 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

                 УСТАНОВИЛ:

Капелюк Я. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах. 20 сентября 2018 года примерно в 14 часов 30 минут подсудимый находился в помещении Местной религиозной организации православного Прихода храм - часовня новомучеников и исповедников Церкви Русской ст. Ленинградской Краснодарского края Ейской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенной по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, ст. Ленинградская, ул. Лагерная, д. 2 «ж», где увидел находящиеся в иконе «Николая Чудотворца» ювелирные изделия. В этот момент у него возник умысел, направленный на тайное хищение ювелирных изделий.

В этот же день, примерно в 14 часов 35 минут подсудимый во исполнение своего умысла, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, они носят тайный характер для окружающих, и собственника имущества, используя отвертку, взломал навесной замок на иконе «Николая Чудотворца», находящейся в помещении указанного Храма - часовни, после чего тайно похитил из нее два золотых кольца весом по 2 грамма, стоимостью 3 600 рублей каждое, на сумму 7 200 рублей; два золотых крестика весом по 1,5 грамма, стоимостью 2 700 рублей каждый, на сумму 5 400 рублей; серебряный крестик весом 1,5 грамма, стоимостью 150 рублей и серебряный кулон весом 3 грамма, стоимостью 300 рублей.

После совершения кражи подсудимый с места преступления, с похищенным скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом им по своему усмотрению, чем причинил Местной Религиозной организации православный приход храма - часовни новомучеников и исповедников церкви русской ст. Ленинградской Краснодарского края Ейской Епархии русской православной церкви (Московский патриархат) ущерб на общую сумму 13 050 рублей.

Капелюк А.Р. в середине сентября 2018 года примерно в 13 часов находился в помещении Свято-Никольского храма, расположенного по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, с. Великовечное, ул. Свободы, д. 6, где увидел находящиеся в иконе «Архангела Михаила» ювелирные изделия. В этот момент у него возник умысел, направленный на тайное хищение ювелирных изделий. 19 октября 2018 года примерно в 13 часов 12 минут во исполнение своего умысла, подсудимый вновь приехал в указанный Свято-Никольский храм и, находясь в его помещении, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, они носят тайный характер для окружающих, используя отвертку, взломал навесной замок на ящике, прикрепленном к полу, в котором находилась икона «Архангела Михаила», из которой тайно похитил ювелирные изделия, а именно: перстень золотой женский с красным камнем, весом 3,22 грамма, стоимостью 6118 рублей; перстень золотой женский с синим камнем весом 4 грамма, стоимостью 7 600 рублей; мужское обручальное кольцо из золота весом 3 грамма, стоимостью 5 400 рублей; мужское обручальное кольцо из золота весом 4 грамма, стоимостью 7 200 рублей; мужское обручальное кольцо из золота весом 3 грамма, стоимостью 5 400 рублей; мужское обручальное кольцо из золота весом 4 грамма, стоимостью 7 200 рублей; женское обручальное кольцо из золота весом 2 грамма, стоимостью 3 600 рублей; женское обручальное кольцо из золота весом 2 грамма, стоимостью 3 600 рублей; 4 пары серег женских размером примерно 1,5 см., в форме лепестка с камнем, весом 2 грамма каждая пара, стоимостью 15 680 рублей; золотой крест женский с распятием «Иисуса Христа» размером 1,5 см., весом 1,5 грамма, стоимостью 2 813 рублей; золотой крест женский с распятием «Иисуса Христа» размером 1,5 см, весом 1,5 грамма, стоимостью 2 813 рублей; золотой крест мужской с распятием «Иисуса Христа» размером примерно 2 см., весом 2 грамма, стоимостью 3 750 рублей; золотой крест мужской с распятием «Иисуса Христа» размером примерно 2 см., весом 2 грамма, стоимостью 3 750 рублей; золотую цепочку женскую длиной примерно 55 см., весом 2 грамма, стоимостью 3 950 рублей; золотую цепочку женскую длиной примерно 55 см., весом 3 грамма, стоимостью 5 925 рублей; золотую цепочку женскую длиной примерно 55 см., весом 1,5 грамма, стоимостью 2 963 рубля; золотую цепочку женскую длиной примерно 55 см., весом 2 грамма, стоимостью 3 950 рублей; 4 серебряных цепочки женские длиной 55 см, весом 1,5 грамма каждая, общей стоимостью 672 рубля; 3 серебряные цепочки женские длиной 55 см., весом 2 грамма каждая, общей стоимостью 672 рубля; серебряное мужское кольцо-печатку с изображением креста, весом 3 грамма, стоимостью 411 рублей; серебряное мужское кольцо с камнем из неизвестного материала общим весом 8,14 грамма, стоимостью 1 343 рубля; серебряный крестик с камнем из неизвестного материала общим весом 5,4 грамма, стоимостью 956 рублей; серебряный кулон с камнем из неизвестного материала общим весом 1,67 грамма, стоимостью 314 рублей. После совершения кражи подсудимый с места преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Православному приходу Свято-Никольского храма ущерб на общую сумму 96 080 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Капелюк А.Р., вину свою в совершении двух краж признал, однако полагает, что квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» вменен ему ошибочно, поскольку кража из иконы, находящейся в храме, не является таковой. Показал, что в конце сентября 2018 года, он из г. Краснодара приехал в ст. Ленинградскую, Краснодарского края для того, чтобы совершить кражу из церкви. Примерно в 14 часов 30 минут он зашел в помещение храма, в нем никого не было, двери были открыты для посетителей, осмотрелся и увидел, что справа от входа в общий зал на стене висит икона, которая запиралась на маленький навесной замок, под стеклом иконы, на нитке, висели ювелирные изделия. Он убедился, что находится в помещении храма один, за его действиями никто не наблюдает, достал из сумки заранее принесенную с собой отвертку и взломал навесной замок иконы, и похитил из нее ювелирные изделия из золота и серебра, точное количество, вид и наименование их не помнит. После кражи он вышел из храма и направился на автостанцию, откуда уехал на автобусе в г. Краснодар. На следующий день он поехал на рынок «Вишняки», в г. Краснодаре, где продал похищенные из храма ювелирные изделия за 6 000 рублей. 14 января 2019 года он без какого-либо принуждения, сотрудникам полиции написал явку с повинной, в которой признался в совершении указанной кражи.

По краже из Свято – Никольского храма, расположенного в ст. Великовечное, Белореченского района показал, что примерно в середине сентября 2018 года он приехал в г. Белореченск для того, чтобы совершить какую-нибудь кражу. Из г. Белореченска поехал в с. Великовечное, вошел в церковь и обнаружил, что в зале имеется икона, в которой хранятся ювелирные изделия, которые были заперты на навесной замок. В этот момент он решил похитить данные ювелирные изделия, но делать этого пока не стал, так как ему необходимы были инструменты для того, чтобы сломать навесной замок. Примерно в конце второй декады октября 2018 года он снова приехал в с. Великовечное, чтобы совершить кражу ювелирных изделий из помещения храма. Примерно в 13 часов он приехал на такси к храму, двери храма были открыты, в помещении никого не было, возле входа, на улице находилась какая-то женщина, как он понял, она работала в храме. Над одной из икон была расположена камера видеонаблюдения, поэтому он не стал к ней подходить. Он направился к иконе, которая располагалась в общем зале, примерно в 10 метрах от входа, с левой стороны. Данная икона располагалась на стойке, прикрепленной к полу. Рама иконы запиралась на навесной замок. Когда он убедился, что находится в помещении один, за его действиями никто не наблюдает, он отверткой взломал навесной замок и похитил из иконы золотые и серебряные изделия, какие именно и в каком количестве, не помнит. Помнит, что среди них были женские серьги, кольца, цепочки, как они выглядели, не может пояснить. После чего он снова закрыл икону, а взломанный замок забрал с собой и выбросил на улице, отвертку забрал с собой. Примерно в 13 часов 15 минут он ушел из храма и направился на автобусную остановку и уехал в г. Белореченск. В этот же день примерно в 14 часов 30 минут он приехал на автовокзал г. Белореченска и решил продать похищенные ювелирные изделия. Он направился в ломбард, расположенный возле Центрального рынка, где сдал серебряные изделия. Почему он не сдал в тот же ломбард золотые изделия, он не помнит. После этого он направился в другой ломбард, расположенный в соседнем здании, на втором этаже, где под залог сдал некоторые золотые изделия, какие именно не помнит. Данные изделия были им сданы с выкупом, однако он их выкупать не собирался. Оставшиеся похищенные ювелирные изделия он продал на рынке «Вишняки», в гор. Краснодаре.

14 января 2019 года, когда он находился в г. Краснодаре к нему приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что имеется видеозапись, подтверждающая, что он совершил кражу ювелирных изделий в храме с. Великовечного, он добровольно без какого-либо принуждения, написал явку с повинной.

Просит суд его строго не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении им краж подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Я. показал, что он является членом приходского собрания Храма – часовни новомучеников и исповедников церкви Русской, расположенного по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, ст. Ленинградская, ул. Лагерная, д. 2 «ж». Храм относится к МРО ПР Ейской и Тимашевской Епархии. Храм открыт ежедневно с 08 часов до 16 часов, вход в храм для всех желающих свободный. В помещении храма в основном в зале расположены иконы. Среди них имеется икона «Николая Чудотворца», которая расположена в основном зале Храма, справа при входе. В рамке (клоте) иконы имеется натянутая леска, на которую вешаются золотые и серебряные изделия. Эти ювелирные изделия прихожане жертвуют Храму за исцеление от различных болезней, таким образом, эти изделия становятся собственностью Храма. В субботу 22.09.2018 г. перед началом службы было обнаружено, что внутри рамки иконы «Николая Чудотворца» перерезана леска, а находившиеся на ней ювелирные изделия отсутствуют, а именно: два золотых кольца примерным весом 2 г. каждое, два золотых и 1 серебряный нательные крестики весом примерно по 1,5 г. каждый и серебряный кулон весом примерно 3 г. В Храме имеется система видеонаблюдения. При просмотре видеозаписей с целью установления лица, совершившего кражу ювелирных изделий, был установлен мужчина, который как было видно на видео, совершил кражу ювелирных изделий. Дата, имеющаяся на видео и реальная дата, не совпадают по техническим причинам, однако, путем подсчета и сопоставления дат, можно утверждать, что кража была совершена в обеденное время 20.09.2018 г. Так как записывающее устройство видеонаблюдения не имеет функцию передачи файлов видеозаписей, то было переснято с экрана монитора на мобильный телефон видео и фото, где мужчина совершает кражу ювелирных изделий, а после с телефона скопировано снятое видео и фото на CD диск, который впоследствии был передан сотрудникам полиции. После обнаружения кражи заявление в полицию не писали по религиозным причинам, так как человек, совершивший кражу, сам должен покаяться.

По мере наказания подсудимого просит суд назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Я. показала, что он с 1997 года служит старостой храма в Православном приходе Свято - Никольского храма с. Великовечного, Белореченского района. Храм расположен по адресу: Белореченский район, с. Великовечное, ул. Свободы, д. 6. Их храм с 08 часов до 18 часов открыт. Вход в храм разрешен всем желающим. Некоторые прихожане в добровольном порядке вносят пожертвование на храм в виде ювелирных изделий. Пожертвованные на храм ювелирные изделия хранятся в иконах, которые находятся в общем зале. Сами иконы с ювелирными изделиями запираются на навесной замок. Примерно в конце второй декады октября 2018 года, примерно в 11 часов он пришел на службу в храм и обнаружил, что икона «Архангела Михаила», в которой хранились ювелирные изделия, вскрыта, навесной замок с иконы сорван. Из иконы пропали ювелирные изделия, а именно: перстень золотой женский с красным камнем, весом примерно 4 грамма, перстень золотой женский с синим камнем весом примерно 4 грамма, что за камни были в перстнях, ему не известно. Также пропали из иконы: мужское обручальное кольцо из золота весом примерно 3 грамма, мужское обручальное кольцо из золота весом примерно 4 грамма, мужское обручальное кольцо из золота весом примерно 3 грамма, мужское обручальное кольцо из золота весом примерно 4 грамма, женское обручальное кольцо из золота весом примерно 2 грамма, женское обручальное кольцо из золота весом примерно 2 грамма, серьги женские 4 пары, весом примерно 2 грамма каждая пара, каждая сережка размером примерно 1,5 см., в форме лепестка с камнем размером около 0,5 см. Также пропали: золотой крест женский с распятием «Иисуса Христа» весом примерно 1,5 г., размером 1,5 см., золотой крест женский с распятием «Иисуса Христа» весом примерно 1,5 г., размером примерно 1,5 см., золотой крест мужской с распятием «Иисуса Христа» весом примерно 2 г., размером примерно 2 см., золотой крест мужской с распятием «Иисуса Христа» весом примерно 2 г., размером примерно 2 см., золотая цепочка женская длиной примерно 55 см., весом примерно 2 г., золотая цепочка женская длиной примерно 55 см., весом примерно 3 г., золотая цепочка женская длиной примерно 55 см., весом примерно 1,5 г., золотая цепочка женская длиной примерно 55 см., весом примерно 2 г., 4 серебряных цепочки женские длиной 55 см., весом примерно 1,5 г., каждая, 3 серебряные цепочки женские длиной 55 см., весом примерно 2 г. каждая, 2 серебряных мужских кольца-печатки с изображением креста, весом примерно 3 грамма каждое. Все перечисленные ювелирные изделия принадлежат храму. В момент, когда он обнаружил кражу, с ним находился настоятель храма Я., который вызвал сотрудников полиции. Совместно с сотрудниками полиции он просматривал записи с камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи было видно, что незнакомый ему ранее мужчина заходит в храм и целенаправленно подходит к иконе, вскрывает её и похищает из нее ювелирные изделия. Мужчина на вид 50-55 лет, волосы седые, одет в полосатую кофту и джинсы, в руках у него была отвертка. На видеозаписи было зафиксировано время, дата 19 октября 2018 года период времени с 13 часов до 13 часов 15 минут. В этот день он не работал, в храме в данное время находилась только свечница Спивак Людмила. С заключением эксперта № 085/19 от 26.03.2019 г. о стоимости всего похищенного имущества в размере 96 080 рублей, он согласен.

По мере наказания подсудимого просит суд назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Я. показала, что она работает в ООО «Ломбард Злата» Белореченский филиал кассиром-приемщиком, расположенном по адресу: г. Белореченск, ул. Ленина, д. 80/2. Согласно предоставленному ей залоговому билету, 19.10.2018 к ним в ломбард сдавались ювелирные изделия из золота, а именно кольцо общим весом 3,22 г. со вставкой, а также кольцо общим весом 1,35 г. без вставки. Данные изделия были оценены на общую сумму 5 700 рублей. Согласно данным, указанным в залоговом билете, данные ювелирные изделия сдавал Капелюк А.Р. В этот день была ее смена, но с давностью события, она указанного мужчину не помнит, описать его не может. Согласно документации, указанные ювелирные изделия данный мужчина не выкупал, они были выставлены на продажу и через некоторое время были проданы, кому именно она не знает, так как у них данные о покупателях не вносятся в программу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Я. показала, что она работает в Свято-Никольском храме с Великовечного. В ее обязанности входит продажа церковной атрибутики, уборка зала храма. 19 октября 2018 года она работала с 08 часов до 15 часов. Примерно в 13 часов она находилась во дворе храма и увидела, что в храм заходит мужчина, плотного телосложения, высокого роста, волосы седые, одет в джинсы и темную спортивную кофту, в руках у него находилась большая черная сумка. Она сразу же пошла за ним. Он направился в зал храма, походил по залу, несколько раз подходил к жертвенникам. Через некоторое время мужчина подошел к прилавку и приобрел у нее три свечи, затем он снова направился в зал. Она в это время периодически заходила в зал и поглядывала, чем он занимается. Однако, в ее присутствии мужчина ничего не вскрывал, вел себя обычно, ходил по залу, ставил свечи. Она несколько раз выходила на улицу, так как мыла полы в храме. Таким образом, за время нахождения мужчины в храме она никаких подозрительных его действий не заметила. Ушел из храма мужчина примерно через 15 минут. После того как он ушел, она осмотрела зал и ничего подозрительного не заметила, близко к иконам не подходила. За время нахождения мужчины в храме, в нем больше никого не было. На следующий день от работников храма ей стало известно, что в храме был сломан навесной замок иконы, откуда были похищены ювелирные изделия. Позже ей стало известно, что данную кражу совершил Капелюк А.Р., тот самый мужчина, который 19.10.2018 г. заходил к ним в храм. Сотрудники полиции продемонстрировали ей видеозапись с камер видеонаблюдения из храма, она узнала данного мужчину.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Я. показал, что он работает в Свято-Никольском храме с Великовечного сторожем. В его обязанности входит охрана храма. В один из дней второй декады октября 2018 года в 09 часов он сдал смену и остался в храме для того, чтобы покрасить забор во дворе, что происходило в зале храма, ему не известно. На следующий день от кого-то из работников храма, ему стало известно, что из иконы-жертвенника, установленной в зале их храма, были похищены ювелирные изделия. Что именно было похищено из иконы ему неизвестно, так как он никогда не обращал внимания на вид и количество пожертвованных ювелирных изделий. От сотрудников полиции ему стало известно, что данную кражу совершил Капелюк А.Р.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Я. показал, что он занимается частным извозом - такси. Примерно во второй декаде октября 2018 года в обеденное время суток он находился как обычно на автовокзале. К нему подошел мужчина и попросил отвезти его в церковь с. Великовечного. Выглядел он так: на вид 55-60 лет, высокого роста, волосы седые, плотного телосложения, славянской внешности, одет в спортивную темную кофту, синие джинсы, на ногах кроссовки, в руках у него находилась черная сумка, он согласился. В это же время они направились к православной церкви с. Великовечного, расположенного по ул. Свободы. Мужчина указал место, где расположен вход в храм. Он подъехал к входу в храм. Мужчина зашел внутрь храма, а он уехал в г. Белореченск. От сотрудников полиции ему стало известно, что указанный мужчина совершил кражу ювелирных изделий из церкви с. Великовечного в тот день, когда он отвозил его. От сотрудников полиции он узнал, что зовут его Капелюк А.Р. Сотрудники полиции показали ему видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении церкви с. Великовечного. В ходе просмотра видеозаписи он сразу же узнал, что на записи именно тот мужчина, которого он привозил к храму.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Я. показала, что она работает в ООО ломбард «Благо Кредит», расположенном по адресу: г. Белореченск, ул. Ленина, д. 80/2. 19.10.2018 г. она находилась на рабочем месте, после обеда в ломбард пришел мужчина, на вид около 50 лет, высокого роста, плотного телосложения, волосы седые, обратился к ней с целью залога ювелирных изделий. Передал ей мужское кольцо с камнем, крест с камнем, кулон с камнем. После оценки и взвешивания изделий было установлено, что данные изделия были изготовлены из серебра 925 пробы: мужское кольцо с камнем было общим весом 8,14 г, вес камня 2,14, крест с камнем общим весом 5,4 г, вес камня 0,4 г, кулон общим весом 1,67 г, вес камня в кулоне 0,67 г. После чего указанные ювелирные изделия были оценены на общую сумму 300 рублей. Мужчина передал ей свой паспорт на имя Капелюк А.Р., она забила в специальную программу его паспортные данные и распечатала залоговый билет. Один из экземпляров которого передала данному мужчине, а также она передала денежные средства в размере 300 рублей. По истечении срока выкупа, указанного в залоговом билете, никто данные ювелирные изделия не выкупил. В связи с этим вышеуказанные ювелирные изделия были направлены на переплавку.

Письменные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенных им кражах:

Рў.Рґ.1.

Протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2018 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение церкви, расположено по адресу: Белореченский район, с. Великовечное, ул. Свободы, д. 6. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка и установлено место, где были похищены ювелирные изделия из иконы, расположенной слева от алтаря за стеной. В ходе осмотра места происшествия установлен факт отсутствия вышеуказанных ювелирных изделий (л.д.7-13, 14-16);

Протоколом явки с повинной от 14 января 2019 года, согласно которому Капелюк А.А. без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции изложил, что 19.10.2018 около 14 часов из помещения храма, расположенного в с. Великовечном, тайно похитил ювелирные изделия (л.д. 41);

Протоколом выемки от 29 января 2019 года, согласно которому у Я. изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении Свято-Никольского храма, расположенного по адресу: Белореченский район, с. Великовечное, ул. Свободы, д. 6, за период с 13 часов до 13 часов 19 минут 19.10.2018 (л.д.55-59);

Протоколом выемки от 30 января 2019 года, согласно которому в отделении ООО «Ломбард Злата», расположенном по адресу: г. Белореченск, ул. Ленина, д. 80/2 у свидетеля Я. изъят залоговый билет № 028341 от 19.10.2018 (л.д.79-83);

Протоколом осмотра предметов от 30 января 2019 года, согласно которому с участием подозреваемого Капелюк А.Р., а также его защитника Наумова А.А. осмотрены DVD-R диск, упакованный в пакет №1 с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на территории и в помещении храма, расположенного по адресу: Белореченский район, с. Великовечное, ул. Свободы, д. 6 за период с 13 часов до 13 часов 19 минут 19.10.2018, залоговый билет № 028341 от 19.10.2018. В ходе осмотра диска с видеозаписью подозреваемый Капелюк А.Р. узнал себя на видеозаписи и подтвердил, что он действительно совершил кражу ювелирных изделий из помещения храма. При осмотре залогового билета подозреваемый Капелюк А.Р. узнал свою подпись на залоговом билете и пояснил, что 19.10.2018 он сдавал похищенные из храма ювелирные изделия в ООО «Ломбард Злата» /том 1 л.д. 84-86 /, осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том 1 л.д. 91/, DVD-R диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на территории и в помещении храма, расположенного по адресу: Белореченский район, с. Великовечное, ул. Свободы, д. 6 за период с 13 часов до 13 часов 19 минут 19.10.2018 – хранится в материалах уголовного дела № 11801030011000868, /том 1 л.д. 87/; залоговый билет № 028341 от 19.10.2018 – возвращен свидетелю Я. под сохранную расписку (л.д.90, 92, 93);

Протоколом выемки от 13 марта 2019 года, согласно которому в отделение ООО «Ломбард Благо», расположенном по адресу: г. Белореченск, ул. Ленина, д. 80/2 у Пономаренко Э.Э. изъята квитанция № КП30518001291 от 19.10.2018 на имя Капелюк А.Р. (л.д.167-171);

Протоколом осмотра документов от 13 марта 2019 года, согласно которому осмотрена квитанция № КП30518001291 от 19.10.2018 на имя Капелюк А.Р. В ходе осмотра установлено, что указанная квитанция содержит следующие сведения: название компании, юридический адрес, адрес обособленный, фамилия, имя, отчество сдатчика: Капелюк Я., адрес регистрации, паспортные данные. Ниже имеется наименование ювелирных изделий, вес, количество, наименование драгоценных металлов, проба, цена за грамм, стоимость. /том 1 л.д. 172-173/, осмотренный документ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 1 л.д. 175/, квитанция № КП30518001291 от 19.10.2018 на имя Капелюк А.Р. – хранится в материалах уголовного дела № 11801030011000868 (л.д.174);

Заключением оценочной судебной экспертизы № 085/19 от 26.03.2019 года, согласно которому стоимость не представленных на исследование ювелирных изделий составила: - перстня золотого женского с красным камнем, весом 3,22 грамма - 6118 рублей; перстня золотого женского с синим камнем весом 4 грамма – 7 600 рублей; мужского обручального кольца из золота весом 3 грамма – 5 400 рублей; мужского обручального кольца из золота весом 4 грамма – 7 200 рублей; мужского обручального кольца из золота весом 3 грамма – 5 400 рублей; мужского обручального кольца из золота весом 4 грамма – 7 200 рублей; женского обручального кольца из золота весом 2 грамма – 3 600 рублей; женского обручального кольца из золота весом 2 грамма – 3 600 рублей; 4-х пар серег женских размером примерно 1,5см. в форме лепестка с камнем, весом 2 грамма каждая пара – 15 680 рублей; золотого креста женского с распятием «Иисуса Христа» размером 1,5 см, весом 1,5 грамма – 2 813 рублей; золотого креста женского с распятием «Иисуса Христа» размером 1,5 см, весом 1,5 грамма – 2 813 рублей; золотого креста мужского с распятием «Иисуса Христа» размером примерно 2 см., весом 2 грамма – 3 750 рублей; золотого креста мужского с распятием «Иисуса Христа» размером примерно 2 см, весом 2 грамма – 3 750 рублей; золотой цепочки женской длиной примерно 55 см, весом 2 грамма – 3 950 рублей; золотой цепочки женской длиной примерно 55 см, весом 3 грамма – 5 925 рублей; золотой цепочки женской длиной примерно 55 см, весом 1,5 грамма – 2 963 рубля; золотой цепочка женской длиной примерно 55 см., весом 2 грамма – 3 950 рублей; 4-х серебряных цепочек женских длиной 55 см, весом 1,5 грамма каждая – 672 рубля; 3-х серебряных цепочек женских длиной 55 см, весом 2 грамма каждая - 672 рубля; серебряного мужского кольца-печатки с изображением креста, весом 3 грамма – 411 рублей; серебряного мужского кольца с камнем из неизвестного материала общим весом 8,14 грамма – 1 343 рубля; серебряного крестика с камнем из неизвестного материала общим весом 5,4 грамма – 956 рублей; серебряного кулона с камнем из неизвестного материала общим весом 1,67 грамма – 314 рублей (л.д.179-186);

Протоколом явки с повинной от 14 января 2019 года, согласно которому Капелюк А.Р. без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции изложил, что в 20 числах сентября 2018 года примерно в 14 часов в ст. Ленинградскойсовершил кражу золотых и серебряных изделий (л.д. 209);

Протоколом осмотра места происшествия от 04 февраля 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием настоятеля храма Я. осмотрено помещение храма Новомучеников и Исповедников Церкви Русской, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка и установлено место, где находилась икона, из которой были похищены ювелирные изделия. При осмотре места происшествия установлен факт отсутствия вышеуказанных ювелирных изделий. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении церкви, которая была записана на CD-диск, который был упакован в пакет № 1 (л.д.214-217, 218-222);

Рў.Рґ.2.

Заключением оценочной судебной экспертизы № 086/19 от 26.03.2019 года, согласно которому стоимость не представленных на исследование ювелирных изделий составила: двух золотых колец весом 2 грамма каждое – 7 200 рублей; двух золотых крестиков весом 1,5 грамма каждый – 5 400 рублей; серебряного крестика весом 1,5 грамма – 150 рублей; серебряного кулона весом 3 грамма – 300 рублей (л.д. 8-12);

Протоколом осмотра предметов и документов от 27 марта 2019 года, согласно которому с участием обвиняемого Капелюк А.Р. и его защитника Наумова А.А. осмотрен CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении храма Новомучеников и Исповедников Церкви Русской, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра видеозаписи обвиняемый Капелюк А.Р. узнал себя на видеозаписи и подтвердил, что на видеозаписи он действительно совершает кражу ювелирных изделий из храма. /том 2 л.д. 24-25/, осмотренная видеозапись признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 2 л.д. 30-31/, CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении храма Новомучеников и Исповедников Церкви Русской, расположенной по адресу: <адрес> хранится в материалах уголовного дела № 11801030011000868 (л.д.29);

Сведения о судимостях подсудимого подтверждающих наличие рецидива преступлений в его действиях (л.д.68-93);

В собранных по уголовному делу доказательствах суд не находит противоречий ни в общем, ни в частном, которые могут поставить под сомнение законность и обоснованность предъявленного подсудимому обвинения в совершении краж.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель, в соответствие с положениями п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, обратился к суду с ходатайством о переквалификации преступлений совершенных подсудимым с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» не нашел своего подтверждения. Суд полагает ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению, поскольку квалификация преступлений, совершенных подсудимым, с применением квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в иное хранилище», не соответствует содержанию квалифицирующего признака указанного в абзаце втором п. 3 Примечения к ст. 158 УК РФ.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит вину Капелюк Я. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ - ДОКАЗАННОЙ.

Определяя меру наказания подсудимому, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, обстоятельства смягчающее наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной по обоим преступлениям, обстоятельство отягчающее наказание по обоим преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, в связи с осуждением подсудимого 06.04.2005 года Октябрьским районным судом гор. Краснодара, находит возможным исправление подсудимого связанное с наказанием в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

    РЈС‡РёС‚ывая изложенное Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 307 – 309 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

                 Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р  И Р›:

Капелюка Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за кражу 20 сентября 2018 г., и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

Капелюка Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за кражу 19 октября 2018 г., и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначенных за каждое преступление, окончательно назначить наказание Капелюку Я. в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислять со дня оглашения приговора суда, то есть с 29 мая 2019 года.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному в срок отбывания наказания его содержание под стражей с 29 января 2019 года и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, включительно.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

В соответствии с положениями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении храма-часовни новомучеников и исповедников Церкви Русской; DVD-R диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на территории и в помещении храма, расположенного по адресу: Белореченский район, с. Великовечное; квитанцию № КП30518001291 от 19.10.2018 на имя Капелюк А.Р. - хранить в материалах уголовного дела; залоговый билет № 028341 от 19.10.2018 – возвращен свидетелю Я. под сохранную расписку.

Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Н.И. Стогний