Решение по делу № 2-112/2018 от 21.11.2017

№ 2-112/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего Малаховой Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Разумовой С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

«Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ответчиком Разумовой С.О. был заключен кредитный договор №. Согласно условий кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 107 411 рублей 38 копеек, сроком на 36 месяцев под 22 % в год. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется по 05 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Размер ежемесячного платежа составляет 4 100 руб. 28 коп. Заемщик взял на себя обязательства по уплате кредита и процентов, ежемесячными платежами в размере, в сроки и на условиях договора.

В нарушение требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ заемщик Разумова С.О. не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ, ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту.

Пунктом 2.2.4 кредитного договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3(три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 41 042 рублей 01 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 88 148 руб. 66 коп., из которых задолженность по основному долгу составляет 43 476 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов – 3 630 руб. 44 коп., неустойка в размере 41 042 руб. 01 коп.

Банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 3 000 рублей. В связи с чем, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 50 106 руб. 65 коп., из которых задолженность по основному долгу составляет 43 476 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов – 3 630 руб. 44 коп., неустойка в размере 3000 руб.

Просит суд взыскать с Разумовой С.О. задолженность в сумме 50 106 рублей 65 коп., государственную пошлину в сумме 703 рубля 20 коп..

В судебное заседание представитель истца «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представителем истца было указано о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Разумова С.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Разумова С.О. получила в «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) кредит в размере 107 411 рублей 38 копеек, сроком на 36 месяцев под 22 % в год. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется по 05 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Размер ежемесячного платежа составляет 4 100 руб. 28 коп.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из условий кредитного договора, а именно п. 6 следует, что заемщик обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 2.2.4 кредитного договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3(три) % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 41 042 рублей 01 коп.

Пунктом 4.1.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Однако в нарушение кредитного договора ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. ).

Согласно представленному расчету (л.д. ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 88 148 руб. 66 коп., из которых задолженность по основному долгу составляет 43 476 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов – 3 630 руб. 44 коп., неустойка в размере 41 042 руб. 01 коп.

Поскольку истцом сумма неустойки снижена до 3 000 руб., задолженность ответчика по кредиту составляет 50 106 руб. 65 коп., из которых задолженность по основному долгу составляет 43 476 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов – 3 630 руб. 44 коп., неустойка в размере 3000 руб. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, также как и не представлено иного расчета суммы долга.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 703 рубля 20 копеек в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Разумовой С.О. в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) сумму задолженности по кредиту в размере 50 106 рублей 65 копеек из которых задолженность по основному долгу составляет 43 476 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов – 3 630 руб. 44 коп., неустойка в размере 3000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 703 рубля 20 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения ответчику либо может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Малахова