Решение по делу № 2-659/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-659/2024

УИД № 26 RS0031-01-2024-001107-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2024 года           г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марченко И.М.,

при секретаре судебного заседания Демченко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева А.П. к Григорьевой Л.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Григорьев А.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать Григорьеву Л.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что он /истец/ является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 6 сентября 2016 года.

По указанному адресу с 21 августа 2019 года значится зарегистрированной ответчик Григорьева Л.Ю., с которой они не проживают с 2023 года. Ранее ответчик состояла с ним в браке, брак между ними расторгнут 18 апреля 2024 года. В настоящее время местонахождение и место жительства Григорьевой Л.Ю. неизвестно, что подтверждается справкой уличного комитета.

21 мая 2024 года брак Григорьевых прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от 18 апреля 2024 года.

Личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих ответчику Григорьевой Л.Ю. в доме не имеется. Снять с регистрационного учета ответчика во внесудебном порядке, истец лишен возможности так как место ее нахождение неизвестно. Регистрация ответчика препятствует истцу оформлению субсидий для оплаты коммунальных платежей.

Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника по пользованию и распоряжению данным имуществом, в связи с чем, он был вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание истец Григорьев А.П. требования поддержал и просил удовлетворить, признать Григорьеву Л.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Григорьева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте рассмотрения данного дела, путем направления судебных извещений по месту ее регистрации.

Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации. Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует неполучение ответчиком извещения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, исходя из того, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах и учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть произвольно лишен жилища (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ).

В силу ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

На основании ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от 18 апреля 2024 года расторгнут брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, запись акта о заключении брака №, между Григорьевым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кравцовой Л.Ю. (после заключения брака присвоена фамилия Григорьева), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № брак между Григорьевым А.П. и Григорьевой Л.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от 18 апреля 2024 года, о чем 23 мая 2024 года составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно справке уличного комитета, Григорьева Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> не проживает, значится зарегистрированной с 21 августа 2019 года по настоящее время. Личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих Григорьевой Л.Ю. в доме, не имеется.

Из информации ОМВД России «Советский» от 11 июня 2024 года усматривается, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, с 21 августа 2019 года в вышеуказанном домовладении значится зарегистрированной Григорьева Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, Григорьев А.П. является собственником жилого дома, площадью 43,1 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На запрос суда, отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Советскому району представлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между Григорьевым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Григорьевой Л.Ю., был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сведений о совместном проживании истца Григорьева А.П. и ответчика Григорьевой Л.Ю. материалы дела не содержат, стороны не ведут совместного хозяйства, доказательств наличия препятствий у ответчика в пользовании спорным жилым помещением не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик Григорьева Л.Ю. реализовала свое право пользования жилым помещением, отказавшись от него и добровольно выехав из дома в другое место жительства. Оснований полагать, что ответчик Григорьева Л.Ю. имела намерение сохранить за собой право пользования спорным жилым помещением, не имеется, поскольку документально наличие в домовладении его вещей, а также факт оплаты коммунальных услуг не подтверждены.

В свою очередь регистрация ответчика в домовладении ограничивает истца в реализации его прав собственника в отношении спорного жилого помещения.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Поскольку указанных обстоятельств судом не установлено, соответствующих доказательств сторонами не представлено, оснований для вывода о том, что Григорьева Л.Ю. является членом семьи собственника, не имеется.

Отсутствуют в материалах гражданского дела также доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем, установленные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Григорьева Л.Ю. перестала быть членом семьи собственника домовладения, покинув домовладение истца.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик Григорьева Л.Ю. членом семьи истца не является, в жилом доме по указанному адресу не проживает, соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО7

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 542-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Признание ответчика Григорьевой Л.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее органом регистрационного учета с регистрационного учета по месту жительства из принадлежащего истцу жилого дома.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Григорьева А.П. (паспорт № выдан <данные изъяты>) к Григорьевой Л.Ю. (паспорт № выдан <данные изъяты>) о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Григорьеву Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлению его в законную силу является основанием для снятия Григорьевой Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, органом регистрационного учета с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 8 июля 2024 года.

Судья подпись И.М. Марченко

копия верна

Судья И.М. Марченко