Дело № 5-449/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 24 ноября 2020 года
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)
в отношении АСТРАТЕНОК Татьяны Валерьевны, <дата> года рождения, уроженки р.<...>, зарегистрированной по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В Красносельский районный суд г.Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении АП №003402 от 22.04.2020, составленный инспектором ОУУП и ПДН УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга, с приложенными к нему материалами в отношении ИП Астратенок Т.В.
В ходе судебного заседания судом установлено, что 16.04.2020 в период времени с 17 час. 30 мин. до 20 час.30 мин. Астратенок Т.В., являясь индивидуальным предпринимателем, в «Бане на дровах» по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, нежилое помещение №2Н, д.3, корп.1, лит.Е., в условиях введения запретов и ограничений в целях противодействия распространению в г. Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, в нарушение правил поведения, установленных п.2.1.10 ( действующих по 30.04.2020) постановления Правительства Санкт-Петербурга о 13.03.2020 №121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с учетом редакций от 24.03.2020 №156, 26.03.2020 №161 от 03.04.2020 №182, 10.04.2020 №186, от 13.04.2020 №202), допустила предоставление услуг банщиком-сторожем Б А.А., женщинам численностью 6 человек, по цене 1000 рублей за час, а также Баранову А.В. ( в 19 час. 50 мин.)
Астратенок Т.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена направленной судебной повесткой, от получения которой уклонилась, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, на основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 Ко АП РФ, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в её отсутствие.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Астратенок Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч. 1 Ко АП РФ 16.04.2020.
В соответствии с п.1 ст.4.5. Ко АП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч. 1 Ко АП РФ, не подпадает под категорию правонарушений, по которым законом установлены увеличенные сроки давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п.п. 6 п.1 ст.24.5. Ко АП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, срок давности привлечения Астратенок Т.В. к административной ответственности за совершение рассматриваемого правонарушения истёк 16.07.2020 г., а значит, дело об административном правонарушении в отношении Астратенок Т.В. подлежит прекращению по указанному обстоятельству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5., 12.27.ч.2, 24.5., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.6.1 ░. 1 ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 6 ░. 1 ░░.24.5. ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: