Решение по делу № 5-411/2022 от 07.06.2022

Дело № 5-411/2022

УИД 32RS0003-01-2022-001381-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 08 июня 2022 года

Судья Брянского районного суда Брянской области Васина О.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Орлова А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» Мазур А.М. в отношении Орлова А.Г. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. Орлов А.Г., находясь по адресу: <адрес>, нанес ФИО4 два удара рукой в область лица, причинив тем самым телесные повреждения, физический вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ данный протокол об административном правонарушении с иными материалами поступил на рассмотрение из МО МВД России «Брянский» в Брянский районный суд Брянской области.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что с момента возбуждения дела и проведения административного расследования, процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, их фиксирование, в том числе, путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, то есть реально требующих значительных временных затрат и объективно вынуждающих провести административное расследование, совершено не было.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, протокол допроса потерпевшей, заключение эксперта в отношении потерпевшей ФИО4 № от 184 года, проведенной на основании постановления ОДПН МО МВД России «Брянский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ были получены и составлены до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (29.04.2022г.).

Вместе с тем, с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении – ДД.ММ.ГГГГ до составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, были отобраны объяснения у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Орлова А.Г., при этом доказательств проведения каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в том числе розыскных мероприятий в отношении Орлова А.Г. материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Вместе с тем, получение объяснения от Орлова А.Г. и составление в отношении Орлова А.Г. протокола об административном правонарушении, не являются теми процессуальными действиями, которые допускают проведение административного расследования, поскольку не требовали значительных временных затрат.

При этом, материалы дела не содержат каких либо сведений, свидетельствующих о проведении иных процессуальных действий в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (возбуждение дела об административном правонарушении) по момент составления протокола об административном правонарушении – ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо иных документов, подтверждающих, что по делу фактически проводилось административное расследование, суду не представлено, а само по себе наличие определения о проведении административного расследования не дает оснований для направления дела на рассмотрение в суд в порядке ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ со ссылкой на проведение административного расследования и в отсутствии других оснований, предусмотренных указанной нормой права.

В связи с вышеизложенным, прихожу к выводу, что административное расследование по делу в отношении Орлова А.Г. назначено формально и фактически не проводилось.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, учитывая, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Орлова А.Г. фактически не проводилось, судья приходит к выводу о необходимости передачи материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Орлова А.Г. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Орлова А.Г. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области (ул. Красноармейская, 156, г. Брянск, 241037).

Судья О.В. Васина