Решение по делу № 5-271/2023 от 01.09.2023

Дело № 5-271/2023

УИД 18RS0003-01-2023-004463-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2023 года                                                                          город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ААС, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

<дата> в 00 час. 30 мин. ААС, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общего пользования на первом этаже первого подъезда дома <номер> по <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, пытался учинить скандал, на неоднократные замечания не реагировал, демонстративно нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ААС вину в совершении вменяемого административного правонарушении фактически не признал, пояснил, что был в гостях, находился в состоянии алкогольного опьянения, к ним пришли какие-то женщины, начал на них кричать грубой нецензурной бранью, ругались, что они громко себя ведут, возможно, он им ответил несколько раз.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения ААС административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается в полном объеме, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данный вывод подтверждается, в частности, следующими доказательствами:

- протоколом 600489 об административном правонарушении в отношении ААС,

- рапортами сотрудников полиции,

- объяснениями очевидцев правонарушения ААВ, БТВ, СУД, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым около 00 час. 30 мин. неизвестный мужчина в подъезде громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования <номер> от <дата>, которым установлено состояние опьянения.

Таким образом, факт совершения со стороны ААС мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

Суд считает, что доводы ААС, изложенные в суде, об отсутствии состава правонарушения, являются голословными, связаны с его защитной позицией, оснований не доверять сотрудникам полиции, находившимся при исполнении своих прямых должностных обязанностей, не имеется, оснований для оговора судом не установлено. В материалах дела имеются объяснения очевидцев административного правонарушения, не доверять которым также оснований не имеется, объяснения отобраны должностным лицом в порядке, предусмотренном законом, свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, следовательно, данные объяснения являются доказательствами противоправных действий именно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, ранее в течение года неоднократно привлекался к ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ст. 20.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнил.

Отягчающими обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения (ст.4.3 КоАП РФ).

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие должных выводов из привлечения к административной ответственности к своему поведению, отсутствие официального места работы.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ААС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ААС, т.е. с <дата> с 01 час. 55 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                    Д.Д. Городилова