Решение от 27.04.2022 по делу № 1-18/2022 от 31.01.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 апреля 2022 г.                                                                     г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре судебного заседания Феоктистовой А.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Славского района Калининградской области Прусс Е.Б.,

подсудимой Кронене В.П., ее защитника - адвоката Балтрушайтис А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданки <данные изъяты>

К Р О Н Е Н Е	Валентины Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, имеющей среднее образование, разведена, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: ФИО1 <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: ФИО1 <адрес>, <адрес> <адрес>, судимой

- 26.06.2014 Славским районным судом Калининградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобождена по отбытию наказания 12.03.2021;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кронене В.П. предъявлено обвинение в том, что она, являясь лицом, в отношении которого решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 05 февраля 2021 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 10 лет и административные ограничения в виде: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклонилась от административного надзора, самовольно оставив место жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Так, Кронене В.В. 12 марта 2021 года освободилась из мест лишения свободы ФКУ ИК-4 УФСИН России Калининградской области и согласно предписания обязана прибыть по избранному ею месту жительства: ФИО1 <адрес> явиться в орган внутренних дел для постановки на учет.

26 апреля 2021 года Кронене В.П. прибыла в отделение полиции по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский», расположенное по адресу: Калининградская обл. г.Славск ул.Пушкина, д.1\6 для постановки на учет как поднадзорное лицо, где была поставлена на профилактический учет для проверки ее по месту жительства и пребывания, заведено дело административного надзора № 140.

Кронене В.П. в тот же день под роспись предупреждена, что в случае уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ей судом, может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

При этом, достоверно зная об установлении административного надзора и административных ограничений, 26 апреля 2021 года при постановке на учет как поднадзорное лицо, Кронене В.П. с целью реализации преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства и места пребывания, обратилась с заявлением к уполномоченному должностному лицу ОП по Славскому ГО МО МВД России «Советский», в котором указала, что будет проживать по адресу: ФИО1 <адрес>, <адрес> <адрес>. На основании данного заявления начальником отделения полиции по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский» Кронене В.П. был выдан маршрутный лист №139 от 26 апреля 2021 года с предписанием о выезде к избранному ею месту жительства и пребывания, выдаваемый лицу, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно указанного маршрутного листа, Кронене В.П. обязана была не позднее 29 апреля 2021 года прибыть к избранному ей месту жительства и пребывания, находящемуся по адресу: ФИО1 <адрес>, <адрес> <адрес> в течение 3 (трех) рабочих дней со дня прибытия обязана явиться для постановки на учет как поднадзорное лицо в МО МВД России «Черняховский» в целях осуществления за ней административного надзора.

Однако, Кронене В.П. реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, проигнорировала требования ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 указанного закона, и в период с 26 апреля 2021 года по 24 августа 2021 года не прибыла для постановки на учет в МО МВД России «Черняховский», о своем фактическом месте жительства и нахождении правоохранительным органам не сообщила, тем самым в указанный период времени самовольно оставила место жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора. Данные обстоятельства не позволили сотрудникам органов внутренних дел исполнять свои обязанности по систематическому наблюдению за соблюдением Кронене В.П. установленного судом в отношении нее административного надзора и административных ограничений. 24 августа 2021 года Кронене В.П. была задержана сотрудниками ОВМ МО МВД России «Гусевский» Калининградской области.

Органами предварительного следствия данные действия Кронене В.П. квалифицированы как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Кронене В.П. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласна с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении Кронене В.П. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимой Кронене В.П. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимой Кронене В.П. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимой Кронене В.П. виновной в совершенном преступлении и постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает полное признание Кронене В.П. вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с фактического места ее жительства, состояние здоровья.

Вышеизложенные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кронене В.П., суд признает рецидив преступления.

Суд при назначении наказания учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

         С учетом всех обстоятельств дела, личности Кронене В.П., которая в настоящее время трудоустроена, работает в магазине уборщицей, в свободное от работы время служит в церкви и помогает престарелым людям, ее поведения в обществе, характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

        Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника за оказание юридической помощи Кронене В.П. на предварительном следствии в размере 4500 руб. и в судебном заседании, подлежат отнесению на счет государства.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,суд

                         приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                       ░.░. ░░░░░

                                                                                           ░░░░ № 1-18/2022

░░░ 39RS0018-01-2022-000044-74