Решение по делу № 2-326/2022 от 04.05.2022

                 Дело в„–2-326/2022

УИД 69RS0004-01-2022-000533-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Калько И.Н.,

при секретаре Турлаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Мирсалиева С.Ю. к администрации Валдайского сельского поселения, Яскиной Ю.Ю. и Мирсалиеву А.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Мирсалиев С.Ю. обратился в суд с иском к Яскиной Ю.Ю. и Мирсалиеву А.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДАТА умер его отец М.Ю.М., являющийся собственником квартиры общей площадью 38,5 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенной по адресу: .... Наследниками первой очереди являются дети умершего: он – Мирсалиев С.Ю., Яскина Ю.Ю. и Мирсалиев А.Ю. Его сестра и брат на наследство не претендуют и отказываются от него полностью в его пользу. Иных наследников не имеется. Он после смерти наследодателя фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. С момента смерти наследодателя он ежемесячно оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание дома и земельного участка, входящего в наследственную массу, обрабатывал его удобрениями и инсектицидными препаратами, устранил повреждения забора, возникшие по причине ветхости. От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти М.Ю.М., и признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 38,5 кв.м., жилой 25,9 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенную по адресу: ....

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 12 мая 2022 года, в порядке досудебной подготовки, к участию в деле привлечены в качестве: соответчика Администрация Валдайского сельского поселения; третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области, Управление «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

Истец Мирсалиев С.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Яскина Ю.Ю. и Мирсалиев А.Ю. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Ответчик администрация Валдайского сельского поселения и третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Управление «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 2 статьи 8 и пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в статьях 1111, 1141-1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти и записи акта о смерти М.Ю.М. умер ДАТА, а М.М.Б. умерла ДАТА.

Факт родственных отношений между истцом, М.Ю.М., Яскиной Ю.Ю. и Мирсалиевым А.Ю., подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении.

Согласно копии заявления о передаче в собственность жилого помещения, копии регистрационного удостоверения и сведений представленных ГБУ «Центр кадастровой оценки» собственником ... является М.Ю.М. Указанные правоустанавливающие документы никем не оспаривались и не оспариваются, недействительными не признавались, в связи с чем у суда отсутствуют основания не доверять данным документам.

Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что М.Ю.М. на праве личной собственности принадлежит квартира по адресу: ... (год постройки не указан), со всеми надворными постройками, расположенная на земельном участке общей площадью 0,09 га. Земля находится в пользовании, квартира приватизирована. Совместно с ним проживали сын Мирсалиев А.Ю., сын Мирсалиев С.Ю., дочь Мирсалиева Ю.Ю. Лицевой счет хозяйства №40 за 1997-2001 гг.

Из выписки из ЕГРН, следует, что сведения о правообладателях жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №..., расположенной по адресу: ..., в ЕГРН отсутствуют.

Как видно из информации, представленной нотариусами Бологовского нотариального округа, наследственное дело к имуществу М.Ю.М., умершего ДАТА, не заводилось. При этом, как следует из нотариально удостоверенного заявления, Яскина Ю.Ю. отказалась от наследства оставшегося после смерти М.Ю.М.

Справкой Администрации Валдайского с/п подтверждается, что Мирсалиев С.Ю. действительно вступил в фактическое управление имуществом в шестимесячный срок после смерти отца - М.Ю.М., умершего ДАТА, присматривал за домом, провел текущий ремонт, ухаживал за приусадебным участком по адресу: ...

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и части 1 статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что М.Ю.М., умершему ДАТА, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... После смерти М.Ю.М. его сын Мирсалиев С.Ю. фактически принял наследство, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что следует из представленных документов, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что Мирсалиев С.Ю. принял в установленный ст.1154 ГК РФ срок наследство, которое в силу закона признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, после смерти наследодателя.

Сведений о других лицах, заявивших свои права на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., у суда не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что у истца в настоящее время отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на квартиру в компетентных органах, отсутствуют иные лица, оспаривающие право истца на наследуемое имущество, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем устанавливает факт принятия наследства и признает за истцом право собственности на спорный объект недвижимости.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мирсалиева С.Ю. к администрации Валдайского сельского поселения, Яскиной Ю.Ю. и Мирсалиеву А.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Мирсалиевым С.Ю. наследства, открывшегося после смерти М.Ю.М., умершего ДАТА.

Признать за Мирсалиевым С.Ю. право собственности на квартиру с кадастровым номером №..., общей площадью 38,5 кв.м., расположенную по адресу: ....

На основании статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации соответствующего права на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ:      И.Рќ. Калько

Мотивированное решение составлено 27 мая 2022 года.