Решение от 29.08.2023 по делу № 12-419/2023 от 24.08.2023

№

24MS0№-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                              29 августа 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Некрасова В.С., рассмотрев жалобу Богданова В. А. на постановление №АА № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Богданова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

В жалобе, адресованной в Железнодорожный районный суд <адрес>, Богданов В.А. просит постановление №АА № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Изучив жалобу, суд возвращает ее заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены гл. 30 КоАП РФ. При этом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Богданов В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Вместе с тем, Богданов В.А. в просительной части жалобы просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> АА № от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как указанное постановление вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным суд обращает внимание заявителя на то, что постановление АА № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> не выносилось.

В связи с чем, суд считает жалобу Богданова В.А. поданной с нарушением требований КоАП РФ, полагает необходимым оставить данную жалобу без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Вместе с тем, Богданов В.А. не лишен возможности последующего обращения с жалобой на постановление и оформленным в соответствии с законом ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░