Решение по делу № 2-4203/2019 от 01.11.2019

№

50RS0№-37

РЕШЕНИЕ - заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2019 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Алендееву ФИО10 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Алендееву А.В. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 978,23 руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины 1 099,35 руб.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Алендеевой Л.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 55 000 руб., сроком до востребования. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ПАО КБ «Восточный» выполнило в полном объеме, перечислив кредит на счет заемщика. Однако, ответчик не выполняла свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. умерла. Наследником ФИО11., принявшим в установленном законом порядке наследство, является Алендеев А.В. Сумма задолженности составляет 29 978,23 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав требования в полном объеме.

Ответчик Алендеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил. Представитель истца в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГКРФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Алендеевой Л.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 55 000 руб. сроком до востребования, с процентной ставкой, за проведение безналичных операций – 29,9% годовых, за проведение наличных операций – 78,9 % годовых. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты.

    В силу п.4 ст.367 ГК РФ смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.

ДД.ММ.ГГГГ Алендеева ФИО13 умерла (л.д. №)

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из представленного ответа на судебный запрос нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Алендеевой Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ обратился ее сын – Алендеев А.В. Наследственным имуществом является квартира по адресу: <адрес> Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. (л.д.№)

В судебном заседании установлено, что заемщик Алендеева Л.М. при жизни ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по кредитному договору: своевременно не погашала кредит. При этом, на день её смерти - сумма задолженности составила – 29 978,23 руб.

Наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти Алендеевой Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын - Алендеев А.В. Единственным заявленным наследственным имуществом Алендеевой Л.М. является квартира по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН. стоимость вышеуказанной квартиры составляет 2 294 549,63 руб. (л.д. №)

Представленный истцом расчет основного долга по кредитному договору судом проверен, с ним суд соглашается. (л.д.20).

Истец вправе предъявить к ответчику требования о возврате суммы кредита.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме 1 099,35 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Алендеева ФИО15 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 978,23 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1099,35 руб., а всего взыскать 31 077,58 руб. (Тридцать одна тысяча семьдесят семь рублей пятьдесят восемь копеек).

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ