Решение по делу № 2-59/2021 от 08.10.2020

Дело .....

42RS0.....-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 18 января 2021 года

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре Кондратьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу оставшемуся после смерти ФИО1 взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу оставшемуся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что ..... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты ..... с лимитом задолженности 35000 рублей.Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п.5.3.Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитныхкарт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заемщик ФИО1 ..... умерла. Банк обратился в суд к наследникам ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности.

АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с наследников ФИО1 в его пользу просроченную задолженность по кредитной картев размере 13830,20 рублей, состоящую из основного долга в размере13533,20 рублей, штрафных процентов в размере 297 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 553,20 рублей.

Представитель АО «Тинькофф Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

С.А.В., С.Д.А., С.И.Н., привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1заключен договор кредитной карты .....с лимитом задолженности35000 рублей, который, в соответствии с п. 6.1 Общих условий, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Процентная ставка по кредиту, плата за обслуживание карты, согласованы сторонами в тарифах по кредитным картам: по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых, при неоплате минимального платежа 49,9 % годовых, годовая плата за обслуживание основной кредитной карты –99 рублей в месяц, дополнительной кредитной карты 99 рублей, плата за предоставление услуги «SMS»-банк 59 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей.

Также, согласно Тарифам по кредитным картам за неуплату минимального платежа заемщик должен оплатить штраф: за неуплату, совершенную в первый раз 590 рублей, за неуплату, совершенную второй раз подряд -1% от задолженности плюс 590 рублей, за неуплату, совершенную в третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей.

В соответствии с п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

В соответствии с п.п. 4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования кредитной картой. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счет кредита.

В соответствии с п.п. 4.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Клиент обязуется оплачивать все комиссии, платы, штрафы предусмотренные тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном общими условиями и тарифами.

Заемщик ФИО1 умерла ....., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитному договору составила 13830,20 руб., из которой 13533,20 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 297 руб. – штрафные проценты.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, которое состоит из ..... доли в праве собственности на квартиру по адресу: .....52, ? доля в праве на автомобиль Тойота Камри, 2002 года выпуска.

Согласно наследственному делу, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются: несовершеннолетний сын – С.Д.А., муж – С.А.В. и мать – С.И.Н.

Кадастровая стоимость унаследованной С.Д.А., С.А.В. и С.И.Н...... в квартире (по ..... доли каждому) определена в размере 76975,82 руб. ((1847419,66 руб. – стоимость квартиры /8) / 3), автомобиля 48720 руб. ((рыночная стоимости автомобиля 292320 руб./2) / 3), а всего каждым унаследовано 125695,82 руб.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями частей 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 58, п. 59 и п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступлениясрока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, ответчикиС.А.В., С.Д.А., С.И.Н. являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть приняли наследство после смерти С.Е.В.

В связи с образованием просроченной задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчикиС.А.В., С.Д.А., С.И.Н. не исполняют обязательства по кредитному договору, с них подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти С.Е.В.

Принимая во внимание, что родителями несовершеннолетнего С.Д.А. являются С.А.В. и умершая ФИО1, то С.А.В. в силу ст. 64 СК РФ, подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 553,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу оставшемуся после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать солидарно с С.А.В., несовершеннолетнего С.Д.А. в лице законного представителя С.А.В., С.И.Н. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк»просроченную задолженность по договору кредитной карты ..... от ..... в размере 13830,20 рублей, состоящую из основного долга в размере 13533,20 рублей, штрафных процентов в размере 297 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 553,20 рублей.

Взыскание с С.А.В., ..... С.Д.А. в лице законного представителя С.А.В., С.И.Н. производить в пределах стоимости наследственного имущества в размере 377087 руб. 46 коп. (с каждого в пределах принятого наследства в размере 125695 руб. 82 коп.).

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд ....., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А.Шлыкова

Решение в окончательной форме принято судом ......

Судья:О.А.Шлыкова