Решение по делу № 2а-7274/2021 от 01.07.2021

Дело № 2А-7274/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи     Фоминой М.Е.,

с участием прокурора                                          Ященко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Одинцовскому городскому округу об установлении дополнительных мер административного ограничения в отношении Григоряна Меружана Лендрушаевича,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений Григоряну С.Л. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕС в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установлении 3 (три) явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

Свои требования мотивировали тем, что Григорян М.Л. осужден ..... приговором Одинцовского городского суда Московской области по ..... к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден ..... по отбытии срока наказания. Решением Клинцовского городского суда Брянской области от ..... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года и одновременно установлены административные ограничения в виде: - обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Московской области; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В УМВД России по Одинцовскому городскому округу Григорян М.Л. поставлен на учет ..... и был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.

Поскольку в период нахождения под административным надзором Григорян М.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности, вынуждены обратиться в суд.

Представитель МУ МВД России «Одинцовское» УМВД России по Одинцовскому городскому округу в судебное заседание явилась, на требованиях настаивала.

Григорян М.Л. в судебное заседание явился, против заявленных исковых требований не возражал.

Прокурор полагала, что требования, изложенные в заявлении, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Григорян М.Л. осужден ..... приговором Одинцовского городского суда Московской области по ..... УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима((л.д.9).

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 16.06.2020г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года и одновременно установлены административные ограничения в виде: - обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Московской области; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения(л.д.10-12).

В период нахождения под административным надзором Григорян М.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, постановлением по делу об административном правонарушении № 0360737 от 23.04.2021г. по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП к административному наказанию в виде предупреждения; постановлением по делу об административном правонарушении № 0586017 от 15.01.2021г. по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000руб. (л.д. 15-18), ответчик постановления не обжаловал.

Таким образом, имеются основания для применения дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установлении 3 (три) явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности Григорян М.Л., совершенные им правонарушения, суд приходит к выводу, что требования обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

         Установить дополнительное административное ограничение Григоряну Меружану Лендрушаевичу ДД.ММ.ГГГГ в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установлении 3 (три) явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти дней.

    Председательствующий: