Решение по делу № 2-1144/2023 от 10.03.2023

Дело № 2 - 1144/2023

03RS0015-01-2023-000756-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават                                                                 02 мая 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                    Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к Богаткину АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд иском к Богаткину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между АО КБ «Ситибанк» и Богаткиным А.А. заключен кредитный договор ... по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 750000 руб., сроком на 60 месяцев, под 13,9 % годовых. Банком свои обязательства по договору выполнены в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая, по состоянию на 00.00.0000, составляет 739061,57 руб., в том числе основной долг 695674,92 руб., проценты 38608,70 руб., штраф 4777,95 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца, ответчик на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, на основании изложенного, учитывая, что сторонами не представлено доказательств уважительной причины неявки, судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 00.00.0000 между АО КБ «Ситибанк» и Богаткиным А.А. заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 750000 руб., сроком на 60 месяцев, под 13,9 % годовых. Исполнение АО КБ «Ситибанк» своих обязательств по договору подтверждается представленной выпиской по счету. Богаткин А.А. по условиям заключенного договора принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, комиссий и иных выплат, в сроки и порядке, предусмотренными кредитным договором и графиком платежей.

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. Требование кредитора о досрочном возврате кредита ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии с представленным в суд расчетом задолженность Богаткина А.А. по кредитному договору ... от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, составляет 739061,57 руб., в том числе основной долг 695674,92 руб., проценты 38608,70 руб., штраф 4777,95 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиками платежам, установленной процентной ставке. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения Богаткиным А.А. своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, что является достаточным основанием для досрочного взыскания полной задолженности по договору, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 739061,57 руб.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10590,62 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к Богаткину АА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Богаткина АА ((данные изъяты)) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» ((данные изъяты)) задолженность по договору ... от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, в размере 749652 (семьсот сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 19 копеек, в том числе основной долг 695674 рубля 92 копейки, проценты 38608 рублей 70 копеек, штраф 4777 рублей 95 копеек, судебные расходы 10590 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья               подпись                    Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья                            Ерофеев Е.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 мая 2023 года.

Заочное решение не вступило в законную силу 10.05.2023 г. Секретарь суда___________

Заочное решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело № 2-1144/2023 (УИД 03RS0015-01-2023-000756-80) Салаватского городского суда Республики Башкортостан